Ухвала суду № 14411300, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/449-б28.02.11 За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія" Главпродукт"(код ЄДРПОУ 32597503)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія " Главпродукт"(код ЄДРПОУ 32597503), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. порушено провадження у справі № 44/449-б та призначено підготовче засідання на 27.07.2010р.

У судовому засіданні 27.07.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.08.2010 р.

17.08.2010 р. засідання суду по технічним причинам не відбулося та було перенесено на 31.08.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2010 р. визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" в сумі 14562 721 (чотирнадцять мільйонів пятсот шістдесят дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 88 коп.; призначено у справі № 44/449-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Громико Володимира Степановича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2009 р.), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 11.11.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 14.12.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 28.02.2011р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 31.08.2010 р. розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова компанія ”Главпродукт".

14.12.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин та було перенесено на 20.12.2010 р.

Судове засідання 20.12.2010 р. було перенесено на 27.12.2010 р. у звязку з технічними причинами.

Ухвалою попереднього засідання від 27.12.2010 р. визнано кредиторами боржника Публічне акціонерне товариство “Банк “Кліринговий Дім” на суму 14562 721 (чотирнадцять мільйонів пятсот шістдесят дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 88 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Ойл ЛТД” на суму 357809 (триста пятдесят сім тисяч вісімсот девять) грн. 42 коп.; всього на загальну суму 14920531 (чотирнадцять мільйонів девятсот двадцять тисяч пятсот тридцять одна) грн. 30 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 14920531 (чотирнадцять мільйонів девятсот двадцять тисяч пятсот тридцять одна) грн. 30 коп. Зазначеною ухвалою зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова компанія ”Главпродукт" надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

26.11.2011р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" про визнання ТОВ “Промислово-фінансова компанія “Главпродукт”банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "- Громико Володимира Степановича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2009р.)

Ухвалою суду від 27.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.

При підготовці тексту ухвали суду від 31.01.2011р. було допущено описку, а саме невірно вказана дата засідання суду, в якому розглядатиметься справа: замість 14.03.2011р. вказано 07.03.2011р.

Згідно з ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2011р.: замість 07.03.2011р. вказати 14.03.2011р. Далі за текстом. Виправлення вважати вірним.

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику та ліквідатору та Громику В.С

Суддя П.П.Чеберяк