Ухвала суду № 14411249, 11.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 44/29111.02.2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії

До Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Танат"

Про стягнення 14 663,49 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Танат" 14 663,49 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 30.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/291 та призначено розгляд справи на 31.05.2010р.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. розгляд справи відкладено на 15.06.2010р. у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

У судове засідання 15.06.2010р. відповідач не з’явився, повноважного представника не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Під час розгляду справи 15.06.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.06.2010 р.

29.06.2010 р. Господарським судом м. Києва було прийнято рішення у справі №44/291, яким позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Танат" (юр. адреса: 03040, м. Київ, вул. Ломоносова, б. 8В; ЗКПО 25633930) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт,1, ЗКПО 01189910) основний борг в сумі 12 113 (дванадцять тисяч сто тринадцять) грн. 88 коп., пеню в сумі 720 (сімсот двадцять) грн. 86 коп., 3 % річних в сумі –243 (двісті сорок три) грн. 30 коп., інфляційні збитки в сумі –1 585 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 45 коп., всього 14 663 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 49 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

До Господарського суду м. Києва від відповідача – Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Танат" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 р. по справі № 44/291, в якій відповідач зазначає що вищевказане рішення суду прийняте з порушенням норм процесуального права, оскільки винесене за відсутності відповідача без його належного повідомлення про місце засідання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010р. в прийнятті апеляційної скарги Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю “Танат” від 21.05.2010 р. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2010р. у справі № 44/291, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 р. по справі № 44/291.

14.12.2010р. матеріали справи № 44/291 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

09.02.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю “Танат” до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії про стягнення надмірно сплачених коштів за оплату телекомунікаційних послуг.

Ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Таким чином, оскільки справа № 44/291 розглянута господарським судом м.Києва по суті, винесено рішення по справі, зустрічний позов, поданий відповідачем, не може бути прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити у прийнятті зустрічної позовної Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю “Танат” до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії про стягнення надмірно сплачених коштів за оплату телекомунікаційних послуг для розгляду в межах справи № 44/291.

2.          Зустрічну позовну заяву повернути відповідачеві.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.П. Чеберяк