Ухвала суду № 14411153, 09.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
5/58
Номер документу
14411153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 березня 2011 р.

Справа № 5/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх,

при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Закритого акціонерного товариства "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300 до: Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, пр. Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300 про скасування постанови Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 07.02.2011р. про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосеріс" заборгованості за приймання та очищення стічних вод по наказу господарського суду Івано-Франквської області № 3333 від 18.06.2008р.

по справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Лукор",

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс",

вул. Окружна,8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення заборгованості в сумі 580 612 грн. 23 коп., з яких: 555 970 грн. 55 коп. основного боргу, 21 126 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 456 грн. 96 коп. 3% річних та 3 057 грн. 84 коп. пені.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Марчак М.П .- юрист, (довіреність № 26/1-202 від 29.12.2007р.);

від відповідача (боржника): Яковина Б.М. - адвокат, (довіреність № 462 від 11.05.2010р.)

від МВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Лукор", м. Калуш звернулось до господарського суду Івано-Франківськоїобласті зі скаргою до Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, м.Калуш про скасування постанови Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 07.02.2011р. про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосеріс" заборгованості за приймання та очищення стічних вод по наказу господарського суду Івано-Франквської області № 3333 від 18.06.2008р.

Ухвалою суду від 18.02.2011р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 28.02.2011р. оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі в повному обсязі. Вказує на те, що заборгованість яка виникла у відповідача не є заборгованістю за енергоносії, тому дія Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" не поширюється на заборгованість боржника перед скаржником. З цих підстав на відносини скаржника та боржника не поширюється дія Закону щодо обв'язкового зупинення виконавчого провадження у зв'язку з внесенням боржника до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні заперечив проти скарги.

28.02.2011р. подав суду відзив на скаргу № 1711/2011-свх, в якому зазначає, що постанова про зупинення виконавчого провадження винесена державним виконавцем правомірно, звертає увагу суду, що на даний час не усунено обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження.

Представник ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак 28.02.2011р. подав суду відзив на скаргу № 1707/2011-свх, в якому заперечує проти скарги. Вказує, що постанова про зупинення виконавчого провадження винесена державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства України, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне: рішенням господарського суду від 03.06.2008р. у даній справі позов задоволено частково. Стягнено з Комунального підприємства Водотеплосервіс", вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 32364207, р/р 260024504 в АППБ "Аваль", м. Івано-Франківськ, МФО 336462) на користь Закритого акціонерного товариства "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 31256759, р/р 260043168802 в Калуському відділенні № 1 ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120) - 1 116 753 грн. 39 коп. основного боргу, 3 % річних в розмірі 2 105 грн. 19 коп., 55 746 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 7534 грн. 98 коп. пені, 11 821 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних витрат, про що видано наказ. В частині стягнення 7534 грн. 98 коп. пені - в позові відмовлено.

На виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з КП "Водотеплосервіс" на користь юридичних осіб та держави, в тому числі стягнення заборгованості на користь ЗАТ "Лукор".

КП "Водотеплосервіс" включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", про що свідчить виписка з вищевказаного реєстру, станом на 18.01.2008р.

07.02.2011р. державним виконавцем, на підставі п.15 ст.34 Закону України "Про виконавчу службу" зупинено зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" (Закон в редакції, яка діяла на момент прийняття постанови) виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Сам факт внесення підприємства до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є самостійною, безумовною підставою зупинення виконавчого провадження.

На органи державної виконавчої служби не покладається обов'язок перевіряти правомірність та обґрунтованість включення підприємств паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". З моменту включення підприємства до вищевказаного Реєстру у державного виконавця виникає обов'язок щодо зупинення виконавчого провадження.

Отже, дії міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції при прийнятті постанови про зупинення виконавчого провадження є правомірними, відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Частинами 1 та 3 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, ч.1 ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300 до: Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, пр. Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300 про скасування постанови Міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 07.02.2011р. про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосеріс" заборгованості за приймання та очищення стічних вод по наказу господарського суду Івано-Франквської області № 3333 від 18.06.2008р. - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та міському відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, пр. Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 11.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14411153 ?

Документ № 14411153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14411153 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14411153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14411153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14411153, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 14411153, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14411153 відноситься до справи № 5/58

Це рішення відноситься до справи № 5/58. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14411145
Наступний документ : 14411154