Рішення № 14410989, 01.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 р.

Справа № 5010/258/2011-5/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх,

при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

в особі філії Надвірнянський РЕМ, вул. І.Франка,49, м. Надвірна,

Івано-Франківська область, 78400;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ",

вул.Чорновола,8/31,м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405;

про стягнення заборгованості в сумі 3645 грн. 69 коп., з яких: 3347 грн. 70 коп. боргу за спожиту електроенергію, 184 грн. 77 коп. боргу за перетоки реактивної енергії, 75 грн. 91 коп. пені, 22 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 73 коп. - 10% річних

за участю представників сторін:

від позивача: Марцінковська О.І. - юрист, довіреність № 256 від 15.02.2011р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ в особі філії Надвірнянський РЕМ, м. Надвірна звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ", м. Надвірна заборгованості в сумі 3645 грн. 69 коп., з яких: 3347 грн. 70 коп. боргу за спожиту електроенергію, 184 грн. 77 коп. боргу за перетоки реактивної енергії, 75 грн. 91 коп. пені, 22 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 73 коп. - 10% річних.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. порушення провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 01.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 14.02.2011р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.02.2011р. (ухвалу про порушення провадження у справі від 14.02.2011р. представником відповідача отримано 16.02.2011р.).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, що 19.09.2009р. між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Надвірнянського РЕМ" та ТзОВ "Екобіо-Топ" укладено договір № 732"Б" про постачання електричної енергії для електрозабезпечення будівельних струмоприймачів.

Відповідно до п.1 договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для тимчасового електрозабезпечення будівельних струмоприймачів споживача, які планується використати для будівництва електроустановки, що пов'язано з виконанням умов договору про приєднання № 472/07 від 28.02.2008р. загальною приєднаною потужністю 200,0 кВА (кВт), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності між постачальником та основним споживачем.

Згідно п.3 додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії для електрозабезпечення будівельних струмоприймачів № 732"Б" від 19.09.2009р. споживач здійснює попередню оплату на наступний розрахунковий період в розмірі 100% від суми замовленої вартості електроспоживання виключно в грошовому вигляді на розподільчий рахунок електропостачальної організації до початку розрахункового місяця. Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених договором протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Неналежне виконання договірних зобов'язань з боку відповідача зумовило виникнення заборгованості в сумі 3280,52грн. за спожиту електроенергію в жовтні 2010р. та 67,18грн. в листопаді 2010р.; 184,77грн. - за перетікання реактивної енергії, про що свідчать звіти за жовтень-листопад 2010р про спожиту електричну енергію.

Неоплаченими залишились рахунки за електричну енергію: № 732"Б"/1 від 29.10.2010р., № 732"Б"/3 від 29.10.2010р., № 732"Б"/1 від 30.11.2010р., № 732"Б"/3 від 30.11.2010р. Підписи споживача на виставлених рахунках підтверджують факт їх отримання відповідачем.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки.

На підставі зазначеного вище пункту договору відповідачу нараховано 75,91грн. - пені, 22,58грн. - інфляційних втрат, 14,73грн. - 10% річних (листопад 2010р.- лютий 2011р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 3280,52грн. за спожиту електроенергію в жовтні 2010р., 67,18грн. за спожиту електроенергію в листопаді 2010р., 184,77грн. - за перетікання реактивної енергії є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" вказує нате, щоплатники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

В даному випадку пунктом 4.2.1 договору сторони узгодили право постачальника на нарахування пені та 10% річних за порушенням термінів внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору.

Таким чином, 75,91грн. - пені, 22,58грн. - інфляційних втрат, 14,73грн. - 10% річних (за період з листопада 2010р. по лютий 2011р.) нараховані позивачем правомірно, відповідно підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 та ч.3 ст. 549, ч.2 ст.625, ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.49, ст.75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 в особі філії Надвірнянський РЕМ, вул. І.Франка,49, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ", вул.Чорновола,8/31,м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405 про стягнення заборгованості в сумі 3645 грн. 69 коп., з яких: 3347 грн. 70 коп. боргу за спожиту електроенергію, 184 грн. 77 коп. боргу за перетоки реактивної енергії, 75 грн. 91 коп. пені, 22 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 14 грн. 73 коп. - 10% річних - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ", вул.Чорновола,8/31,м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 (ідентифікаційний номер 345709009093) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 в особі філії Надвірнянський РЕМ, вул. І.Франка,49, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300463 в Надвірнянському відділенні № 6346 ВАТ "Ощадбанк", МФО 336570, код 25683419) - 3347,70грн. (три тисячі триста сорок сім грн. 70коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ", вул.Чорновола,8/31,м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 (ідентифікаційний номер 345709009093) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 в особі філії Надвірнянський РЕМ, вул. І.Франка,49, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (поточний рахунок 26005300463,

МФО 336570, код 25683419 Надвірнянському відділенні №6346 ВАТ "Ощадбанку" - 184,77грн. (сто вісімдесят чотири грн. 77коп.) - заборгованості за перетоки реактивної енергії, 75,91грн. (сімдесят п'ять грн. 91коп.) - пені, 22,58грн. (двадцять дві грн. 58коп.) - інфляційних втрат, 14,73грн. (чотирнадцять грн. 73коп.) - 10% річних.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіо-Топ", вул.Чорновола,8/31,м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 (ідентифікаційний номер 345709009093) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 в особі філії Надвірнянський РЕМ, вул. І.Франка,49, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (р/р 26005300463 в Надвірнянському відділенні № 6378 ВАТ "Ощадбанку" МФО 336570, код 25683419) - 102,00грн. (сто дві грн. 00коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн.00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Г.З.Цюх

Повне рішення складено 03.03.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 03.03.2011р.