Ухвала суду № 14410510, 24.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

24.03.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 7/53

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач: Прокурор м. Чернігова в інтересах вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

В особі: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 53,04053

В особі: Чернігівського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 26211071, вул.. Г. Полуботка, 17, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська торгівельна компанія», код ЄДРПОУ 33469428, вул.. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 673197,62 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Станкевич Ю.В. довіреність № 1-11-3153 від 09.02.2011 року нач. Відділу проблемних активів роздрібного бізнесу

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Курило Я.М. ст.. помічник прокурора м. Чернігова посвідчення №9 від 27.01.2010 року

Прокурором м. Чернігова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська торгівельна компанія»про стягнення 482250,68 грн. заборгованість за основним кредитом, 137887,68 грн заборгованість по нарахованим відсоткам, 14806,92 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2854,14 грн. пеня за прострочення сплати відсотків, 11584,76 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 23813,44 грн. інфляційні відповідно до договору кредитної лінії №106/МК/2007-980 від 22.10.2007 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу на адресу, визначену позивачем у позовній заяві: м.Чернігів, вул. К. Чорного, 4 повернута відділенням зв’язку на адресу суду як неодержана з написом “за зазначеною адресою не проживає”.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" квітня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати прокурора: надати довідку з ЄДРПОУ відповідача.

3. Зобов'язати прокурора та позивача: надати письмове уточнення підстав (відповідно до умов договору) нарахування кожної з сум позовних вимог, обґрунтований розрахунок суми штрафу, довідку про банківські реквізити сторін.

4. Зобов’язати відповідача: надати докази виконання умов договору, докази оплати, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Скорик Н.О.