Рішення № 14410415, 09.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" березня 2011 р.

Справа № 12/5025/259/11

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Інтеграл” м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №101-08/01 від 07 лютого 2008р. в розмірі 2 891 088,23 грн., з них заборгованість по кредиту становить 1 699 870,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом -395474,69 грн., заборгованість по платі за управління кредитною лінією (комісія) - 14 528,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом - 337709,95 грн., інфляційні витрати - 443 505,28 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Драгомерецький І.П. –за довіреністю від 01.10.2010р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Інтеграл” м. Нетішин Хмельницької області про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №101-08/01 від 07 лютого 2008р. в розмірі 2891088,23 грн., з них заборгованість по кредиту становить 1 699 870,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом -395474,69 грн., заборгованість по платі за управління кредитною лінією (комісія) - 14 528,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом - 337709,95 грн., інфляційні витрати - 443 505,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №101-08/01 від 07.02.2008р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 2 677 617грн. 45коп., з яких 1 699 870грн. заборгованість по кредиту, 395 474грн. 69коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 14 528грн. 31коп. заборгованість по платі за управління кредитною лінією (комісія), 337 709грн. 95коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом, 230 034грн. 50коп. інфляційні втрати.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, предметом судового розгляду є стягнення з відповідача 2 677 617грн. 45коп., з яких 1 699 870грн. заборгованість по кредиту, 395 474грн. 69коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 14 528грн. 31коп. заборгованість по платі за управління кредитною лінією (комісія), 337 709грн. 95коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом, 230 034грн. 50коп. інфляційні втрати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.02.2008р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) „Промінвестбанк” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Хмельницький” (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Інтеграл” (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №101-08/01 від 07.02.2008р.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.3.1, п.3.2) банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування (максимальною заборгованістю позичальника за кредитом) в сумі 1700000грн. на придбання сировини, матеріалів та інші виробничі потреби з поступовим погашенням кредиту та відповідним зменшенням загального ліміту кредитної лінії згідно укладеного графіку (додаток №1), який є невід’ємною частиною даного кредитного договору, та кінцевим терміном погашення кредиту 06 серпня 2009р. включно. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 16% річних. Плата за управління кредитною лінією встановлюється в розмірі 0,12% від суми заборгованості по кредиту щомісячно. У випадку порушення позичальником строку погашення одержаного кредиту, встановленого п.1.1 цього кредитного договору, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 35% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.2.4 цього кредитного договору. Банк зобов’язується надати позичальнику кредит на умовах, передбачених розділом 1 „Предмет договору” цього кредитного договору, за умови оформлення відповідних договорів забезпечення у встановленому законом порядку. Позичальник зобов’язується використати кредит за цільовим призначенням та погасити його частинами згідно встановленого графіку (Додаток №1), який є невід’ємною частиною цього кредитного договору, та остаточно повернути кредит в строк, передбачений п.1.1 розділу 1 цього кредитного договору. Сплачувати щомісячно банку проценти за користування кредитом, починаючи з 21 числа поточного місяця, але не пізніше третього робочого дня наступного місяця в розмірі 16% річних, проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі, передбаченому п.1.2 цього кредитного договору, плату за управління кредитною лінією в розмірі 0,12% від суми заборгованості по кредиту щомісячно з останнього робочого дня поточного місяця, але не пізніше третього робочого дня наступного місяця.

Додатком №1 до кредитного договору сторони погодили графік зменшення ліміту кредитної лінії.

Позивач на виконання своїх договірних зобов’язань надав відповідачу кредит в сумі 1 699 870грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1, №2, №3 від 07.02.2011р., №4, №5 від 08.02.2011р., №5 від 12.02.2008р.

28.01.2009р., 13.03.2009р. позивач звертався до відповідача з вимогами погасити заборгованість по кредитному договору.

Як вбачається зі статуту Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, останнє є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем заборгованість по кредиту в сумі 1 699 870грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 395 474грн. 69коп. та заборгованість по оплаті за управління кредитною лінією в сумі 14 528грн. 31коп.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1 699 870грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 395 474грн. 69коп. та заборгованості по оплаті за управління кредитною лінією в сумі 14 528грн. 31коп. є правомірними.

Пунктом 6.2 договору від 07.02.2008р. передбачено, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов’язання по поверненню банку суми кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом зобов’язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Позивачем нараховано 230 034грн. 50коп. інфляційних, з яких 195 978грн. 56коп. інфляційних за несвоєчасне повернення кредиту та 34 055грн. 94коп. інфляційних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 230 034грн. 50коп. інфляційних, з яких 195 978грн. 56коп. інфляційних за несвоєчасне повернення кредиту та 34 055грн. 94коп. інфляційних за несвоєчасну сплату процентів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 6.1 договору від 07.02.2008р. передбачено, за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку за кожен день прострочення повернення кредиту чи сплати процентів пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення. Пунктом 6.3 договору сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання за цим кредитним договором припиняється через три роки від дня, коли зобов’язання мало бути виконаним.

Позивачем нараховано 337 709грн. 95коп. пені, в тому числі 298 385грн. 41коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 39 324грн. 54коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 09.02.2010р. по 08.02.2011р.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Сторони договором погодили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання за цим кредитним договором припиняється через три роки від дня, коли зобов’язання мало бути виконаним.

Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування та підлягає стягненню 297 430грн. 68коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 39 043грн. 43коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, всього –336 474грн. 11коп. пені.

В частині стягнення 954грн. 73коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 281грн. 11коп. пені за несвоєчасну сплату процентів у позові належить відмовити.

Судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 22, 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Інтеграл” м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 677 617грн. 45коп., з яких 1 699 870грн. заборгованість по кредиту, 395 474грн. 69коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 14 528грн. 31коп. заборгованість по платі за управління кредитною лінією (комісія), 337 709грн. 95коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом, 230 034грн. 50коп. інфляційні втрати задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Інтеграл” м. Нетішин Хмельницької області, вул. Лісова, 12 (код 33977904) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” м. Хмельницький, вул. Театральна, 13 (код 09315277) –1 699 870грн. (один мільйон шістсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот сімдесят гривень) заборгованості по кредиту, 395 474грн. 69коп. (триста дев’яносто п’ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 69коп.) заборгованості про процентах за користування кредитом, 14 528грн. 31коп. (чотирнадцять тисяч п’ятсот двадцять вісім гривень 31коп.) заборгованості по платі за управління кредитною лінією (комісія), 195 978грн. 56коп. (сто дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім гривень 56коп.) інфляційних за несвоєчасне повернення кредиту, 34 055грн. 94коп. (тридцять чотири тисячі п’ятдесят п’ять гривень 94коп.) інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 297 430грн. 68коп. (двісті дев’яносто сім тисяч чотириста тридцять гривень 68коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту, 39 043грн. 43коп. (тридцять дев’ять тисяч сорок три гривні 43коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 25 500грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень) державного мита, 235грн. 76коп. (двісті тридцять п’ять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 954грн. 73коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 281грн. 11коп. пені за несвоєчасну сплату процентів у позові відмовити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 14.03.2011р.