Рішення № 14410280, 03.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2011 р.Справа № 8/5025/81/11 за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 859,62 грн. боргу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Присяжний О.В.- за довіреністю від 27.08.2009р.;

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 03.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 09.03.2011р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 859,62 грн. боргу відповідно до укладеного між сторонами договору №Хм-1379т централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали від 01.09.2006р. В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем (охороною) та відповідачем (замовником) 01.09.2006 р. укладено договір №Хм-1379т централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагування ГЗ ПЦО на відповідні сигнали (далі договір).

Згідно з п.2.1 договору замовник передає, а охорона приймає під спостереження на пункт централізованої охорони сигналізацію, встановлену на обєкті замовника, зазначену у дислокації-розрахунку, що є невідємною частиною договору та негайно направляє наряд міліції охорони на обєкт у разі її спрацювання.

Відповідно до п. 2.2 договору спостереження здійснюється охороною у дні і години, вказані у дислокації-розрахунку. Особливими умовами договору можуть бути передбачені обставини або умови, за яких перід спостереження вважається припиненим.

Як передбачено п. 3.1 договору, оплата за одну годину спостереження визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони. Розмір ціни на спостереження за сигналізацією, що підлягають обовязковій охороні підрозділами ДСО при УМВС України, визначається згідно з Методикою, спільно затвердженою УМВС України та Мінекономіки за погодженням з Антимонопольним комітетом.

Згідно з п. 3.2 даного договору оплата за спостереження відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно платіжним дорученням „Замовника”, що здаються в установу банку на пізніше 10 днів до початку наступного місяця.

В п. 3.3 договору зазначено, що акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що спостереження сигналізації, встановленої на обєкті, у позадоговірний час оплачується „Замовником” у подвійному розмірі.

Сторонами додатково підписані дислокації, протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони від 01.01.2008р., яким обумовлено вартість послуг.

Наказом начальника відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького №1635 від 13.08.2008 р. знято з-під охорони пункт централізованої охорони № 1 відділу Державної служби охорони при УМВС України м. Хмельницького обєкт відповідача по АДРЕСА_2.

Наказом начальника відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького №766 від 16.04.2010 р. знято з-під охорони пункт централізованої охорони № 1 відділу Державної служби охорони при УМВС України м. Хмельницького обєкт відповідача по АДРЕСА_3.

Наказом начальника Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області №1249 від 27.05.2009 р. прийнято під охорону обєкт відповідача на підставі його листа № 809 від 25.05.2009р. по АДРЕСА_4.

Наказом начальника відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького №2018 знято з-під охорони пункт централізоваї охорони відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького обєкт відповідача АДРЕСА_5.

Наказом начальника відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького №2019 від 19.10.2010р. знято з-під охорони пункт централізоваї охорони відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького обєкт відповідача по АДРЕСА_4.

Наказом начальника відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького №2020 від 19.10.2010р. знято з-під охорони пункт централізоваї охорони відділу Державної служби охорони при УВС України м. Хмельницького обєкт відповідача по АДРЕСА_6.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків заборгованість відповідача станом на 18.10.2010р. становить 1108,63 грн.

Крім того, позивачем на підтвердження своїх доводів надано суду копії наказу Департаменту державної служби охорони Міністерства внутрішніх справ України № 123 від 26.05.2008р., заяв від 01.08.2008р. та 01.03.2010р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завдання другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 859,62 грн. боргу. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1, ідентифікаційний код 08597049) 859,62 грн. боргу, 102 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.В. Смаровоз