Рішення № 14410025, 28.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р.

Справа № 14/5025/210/11

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ

до публічного акціонерного товариства агрофірма "Авіс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 2815,6 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: Бовкун А.С. –за довіреністю

Відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 2 815,60 грн. заборгованості з оплати збору за утримання ділянки землі у межах смуги відведення залізниці.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. В обґрунтування позову посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором від 20.09.06р. № 2191.

Повідомлений належним чином відповідач, про що свідчить наявне в справі повідомлення про вручення йому поштового відправлення (ухвали про порушення провадження) свого представника в судове засідання не гаправив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин, в силу ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

20 вересня 2006 року між сторонами укладено договір № 2191, предметом якого є експлуатація під’їзної колії, яка належить власнику (відповідачу), що примикає до станції Гуменці Південно –Західної залізниці.

Термін дії договору, відповідно до п. 21 становить 5 років з 20 вересня 2006 року до 19 вересня 2011 року.

Пункт 16 договору встановлює обов’язок власника колії (відповідача) вносити плату: за подачу, забирання вагонів; за користування вагонами; за складування вантажів та примикання під’їзних колій у смузі відведення; інші збори і платежі згідно тарифного керівництва № 1. Згідно додаткової угоди абзац 3 п. 16 даного договору викладено в новій редакції сторонами обумовлений обов’язок відповідача вносити плату за утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці. Можливість виконання такого виду робіт (послуг) залізницею передбачена постановою КМУ від 16.02.98р. № 173, де зазначено, що підрозділами основної діяльності залізниць виконуються роботи (послуги), у тому числі з утримання смуги відведення.

У п. 3 договору вказано, що у межах смуги відведення залізниці під’їзною колією і спорудами відповідача зайнята земельна ділянка площею 594 мІ.

Плата за утримання земельної ділянки, згідно п. 16 (нова редакція) вноситься не пізніше як за 10 днів до початку звітного місяця за ставками визначеними за вказаними у договорі формулами.

Додаткова угода діє з 01.09.09р. до закінчення дії основного договору (19.09.11р.)

Розрахунок розміру плати за один місяць здійснено у відповідності до ст. 9 Закону України „Про залізничний транспорт”, де передбачена можливість проведення розрахунків, пов’язаних з перевезенням вантажу за вільними тарифами, які визначаються за домовленістю сторін.

Додатковою угодою передбачено, що в розмір місячної плати за утримання земельної ділянки входять: діюча ставка місцевого земельного податку за 1 кв.м., витрати залізниці на утримання 1 кв.м. землі в межах смуги відведення залізниці, які розраховуються залізницею один раз на рік та доводяться до відома підприємств, визначеним у договорі, а також площа земельної ділянки, зайнятої під’їзною колією у межах смуги відведення (кв.м.).

Таким чином, врахувавши дотримання позивачем при розрахунку місячної плати вищезазначених положень, розмір такої плати, за договором, становить 563,12 грн. на місяць (0,000023 –ставка місцевого податку на землю плюс 0,79 грн. –ставка плати за утримання земельної ділянки помножених на площу земельної ділянки). Ця ж сума вказана в помісячних розрахунках, що здійснювались на основі накопичувальних карток, в яких фіксується сума платежу без урахування ПДВ. Вказані документи додано до матеріалів справи.

Оскільки відповідач, починаючи з вересня 2010 року припинив вносити плату у нього виникла заборгованість, яка за період з вересня 2010 року по січень 2011 року становить 2 815,60 грн. (563,12 х 5 місяців).

Направлені на адресу відповідача претензії від 07.09.10р. № НЮ –16-387/10 п, від 29.09.10р. № НЮ –16 -414/10п, від 03.11.10р № НЮ –16 –466/10п та від 26.11.20 р № НЮ –16 –491/10п залишені ним без відповіді. Докази направлення претензій та отримання їх відповідачем оглянуті в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та надавши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За таких обставин позов обґрунтований, підтверджений наявними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, в силу ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 4-5, 12, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Агрофірми "Авіс" (32325, вул.. Вербецьке шосе, 1 с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21332083) на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул.. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) - 2 815,60 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу.