Ухвала суду № 14409893, 24.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"24" березня 2011 р. Справа № 5024/296/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України м. Гола Пристань Херсонської області

позивача-2 - Голопристанської районної державної адміністрації м. Гола Пристань Херсонської області

до: відповідача-1 Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" м. Гола Пристань Херсонської області

відповідача-2 - Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства м.Херсон

про визнання недійсним договору

за участю: прокурора відділу представництв облпрокуратури Зельцер О. В.

та представників сторін:

від позивача-1- уповноважені особи Година О.О., Хіменко С.М.

від позивача-2 - не прибули

від відповідача-1- уповноважена особа Нефьодова Л.С., голова товариства Нефьодов П.Я.

від відповідача-2- провідний ю/к Райчук П.Ф.

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України (позивач-1) та Голопристанської районної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до суду з позовом до Голопристанського районного товариства мисливців та рибалок "Голопристанська Чайка" (відповідача-1) та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (відповідача-2) про визнання недійсним договору від 12.11.2007року, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2, про умови ведення мисливського господарства та полювання в адміністративних межах території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, загальною площею 10407, 6 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний договір укладено на підставі рішення Херсонської обласної ради від 04.10.2007року № 413 "Про надання мисливських угідь у користування", яке є незаконним та суперечить вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою заявлено позов до Херсонського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування зазначеного рішення.

Прокурор зазначає, що частина території площею 2467,8 га, яка за спірним договором відводилася відповідачу-1 у користування під мисливські угіддя, є охоронною зоною Чорноморського біосферного заповідника, де полювання заборонено відповідно до п. 2.3.4 Положення про Чорноморський біосферний заповідник.

Крім того, прокурор просить поновити строк звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що йому стало відомо про існування оскаржуваного договору лише під час перевірки, яка була здійснена за матеріалами, які надійшли від прокуратури Херсонської області 11.11.2010року.

Справа розглядалася з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 15.03.2011року відповідно до ст. 77 ГПК України.

Позивач-1 позовні вимоги підтримує.

Позивач-2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин.

Відповідачем-1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він звернувся до Державної екологічної інспекції з заявою про надання інформації про наявність чи відсутність охоронних зон Чорноморського біосферного заповідника в межах Краснознам'янської сільської ради.

Суд відхиляє клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

22.03.2011року прокурором подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду іншої пов'язаної з нею справи № 2а-1179/11/2170 за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чорноморського біосферного заповідника Національної академії наук України та Голопристанської районної державної адміністрації до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04.10.2007року. В обґрунтування клопотання прокурором надано копію ухвали від 25.02.2011року про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-1179/11/2170.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи №2а-1179/11/2170 виходячи з наступного.

Предметом спору у справі № 2а-1179/11/2170 є визнання незаконним та скасування рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04.10.2007року, яким відповідачу-1 надано мисливські угіддя загальною площею 10407,6 га в адміністративних межах території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області у користування терміном на 49 років за умовами надання переважного права полювання на цій території мисливцям району.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, справа № 5024/296/2011 пов'язана зі справою № 2а-1179/11/2170, оскільки предметом позовних вимог у справі № 2а-1179/11/2170 є скасування рішення Херсонської обласної ради № 413 від 04.10.2007року, на підставі якого укладався договір про умови ведення мисливського господарства від 12.11.2007року, який прокурор просить визнати недійсним у справі № 5024/296/2011.

За таких підстав, до вирішення справи № 2а-1179/11/2170 неможливо розглянути спір по справі № 5024/296/2011, тому провадження у справі № 5024/296/2011 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 2а-1179/11/2170.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова