Ухвала суду № 14409485, 24.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.11 Справа№ 5015/1198/11

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 14439,74грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача Жуган І.О. представник

Від відповідача не зявився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 14439,74грн., в т.ч.: 97,68грн. основного боргу та 14342,06грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.09.2007року сторонами укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №18, відповідно до умов якого позивач передає відповідачу в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно частину павільйону „Бульйонна та кондитерська”, площею 19,46м.кв. та частину привокзальної площі, площею 5,м.кв. яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі відокремленого підрозділу „Станція Стрий” ДТГО „Львівська залізниця”, а відповідач зобовязується сплачувати орендну плату не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Як зазначено у позовній заяві, станом на 11.02.2011року заборгованість відповідача по орендній платі становить 97,68грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.11.2009року у справі №13/93 розірвано договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №18 від 10.09.2007року та зобовязано орендаря передати по акту приймання-передачі балансоутримувачу орендоване майна.

Посилаючись на п.10.8 договору позивач зазначає, що у разі припинення або розірвання договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем балансоутримувачу.

Станом на 28.02.2011року орендоване майно відповідачем не повернено, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача за період з 06.11.2009року по 31.01.2011року неустойку в сумі 14342,06грн., яка нарахована на підставі ст.785 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.04.2011року на 11год. 30хв.

2.Зобовязати:

позивача: подати обґрунтований помісячний розрахунок орендної плати з урахуванням індексу інфляції з моменту укладення договору по листопад 2009року; забезпечити явку представника в судове засідання;

відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2009року №13/93; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Хабіб М.