Ухвала суду № 14409472, 24.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.11                                                                       Справа№ 5015/1250/11

За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ганна”, м.Жовква

Про стягнення 29 710,57грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача – ОСОБА_2 –представник, ОСОБА_1 – фізична особі - підприємець

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 29710,57грн. в т.ч.: 24097,50 грн. основного боргу, 3575,83грн. втрат від інфляції, 1126,06грн. 3% річних та 911,18грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторонами укладено договір купівлі –продажу №3 від 01.08.2009 р., відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язується передати належний йому товар, а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти і оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Посилаючись на накладні, копії яких долучено до матеріалів справи, позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання по відвантаженню продукції виконані.

Як зазначено у позовній заяві, відповідно до п.3.2.2 договору, покупець зобов’язаний провести оплату у встановлений термін. Пунктом 2.2 договору передбачено, що кінцевий термін сплати складає 7 банківських днів з моменту отримання товару. Отриманий товар відповідач оплатив частково, неопалченою залишається товар вартістю 24097,50 грн.

Посилаючись на п.4.2 договору, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 911,18 грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 3575,83 грн. та 3% річних в сумі 1126,06 грн.

Представник позивача та позивач в судове засідання з’явились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 15.03.2011 року поштового відправлення, яке додано до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.04.2011року на 12 год. 30хв.

2.          Зобов’язати:

позивача: подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення відповідача до цього реєстру; забезпечити явку представника в судове засідання;

відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; докази оплати товару, отриманого від позивача; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Хабіб М.