Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.03.11 Справа № 27/48/2011
Суддя Лазненко Л. Л., розглянув матеріали за позовом
Суходольської міської ради, м. Суходільськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонпромсервіс", м.Суходільськ
за участю третьої особи –Об’єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Краснодоні та Краснодонському районі, м. Краснодон
про стягнення 12116 грн. 33 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач –Суходольська міська рада - звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Краснодонпромсервіс" про стягнення суми відшкодування орендної плати за самовільно зайняту земельну ділянку у розмірі 12116 грн. 33 коп.
В позовній заяві зазначено, що Об’єднаний контрольно-ревізійний відділ у м. Краснодоні та Краснодонському районі є третьою особою. Однак правовий статус третьої особи у відповідності до вимог статей 26, 27 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначений.
Суд вважає можливим прийняти позовні матеріали до свого провадження, а питання про визнання статусу третьої особи буде вирішено в судовому засіданні під час розгляду справи.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 19.04.2011 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 610.
4.Зобов’язати:
позивача:
- докази направлення позовної заяви саме відповідачу –ТОВ "Краснодонпромсервіс";
- подати письмове обґрунтування пояснення на відзив відповідача;
- надати письмове уточнення статусу третьої особи з урахуванням вимог статей 26, 27 ГПК України (а саме, зазначити, на якій стороні виступає третя особа, та її вимоги);
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- довідку державного казначейства України про зарахування державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 22 від 26.01.2011 у сумі 121 грн. 16 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням № 21 від 28.01.2011 у сумі 236 грн., до Державного бюджету України;
- уточнити вимоги за позовом у відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України;
- відомості про відповідача з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України;
- у разі наявності повного або часткового погашення відповідачем заявленої суми надати відповідні докази;
відповідача:
– подати відзив на позовну заяву;
– докази його надсилання позивачу та третій особі;
– надати документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
– у разі погашення заявленої суми надати усі платіжні документи (оригінали для огляду, копії до справи);
– докази наявності статусу юридичної особи ( до справи);
третю особу – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу; документи у підтвердження правового статусу.
5.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради –на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідністю "Краснодонпромсервіс", вул. Леніна, 46/24, м. Суходільськ, і.н.20176882, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 14409464, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/48/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: