ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
14.03.11 Справа № 21/128/09
Суддя
За позовом –Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)
до відповідача 1–Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б.29, кв.61; код за ЄДРПОУ 31230552)
до відповідача 2-Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978)
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5768219 грн. 17 коп.
За зустрічним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)
до відповідача-Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров.Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв.61; код за ЄДРПОУ 25478978)
про розірвання кредитного договору
суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
07.09.2009 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки”, м. Запоріжжя, до відповідача 2-Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен”,м.Запоріжжя про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 5768219 грн.17 коп. шляхом звернення стягнення на майно Відповідача 2 та шляхом переводу від Відповідача 1 до позивача заставленого права вимоги сплати грошових коштів за строковими зобов’язаннями за певними договорами. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” (позичальником) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року. На забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та Дочірнім підприємством “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (майновим поручителем) було укладено договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 04-0101/03-01 від 07.02.2007 року. Внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” своїх зобов’язань за кредитним договором Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором у розмірі 5768219 грн. 17 коп. у спосіб зазначений в позовній заяві.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” 14.05.2010 року надійшла заява про зупинення провадження у справі № 21/128/09 до вирішення пов’язаної із нею справи № 24/201д/10 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року, що розглядається господарським судом Запорізької області.
Ухвалою суду від 14.05.2010 р. суд зупинив провадження у справі № 21/128/09 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 24/201д/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки”, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен”, м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року.
Рішенням суду від 30.07.2010 р. по справі № 24/201д/10 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 р. було відмовлено. Рішення суду від 30.07.2010 р. по справі № 24/201д/10 оскаржено не було.
Згідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.
Ухвалою суду від 17.12.2010 р. провадження по справі № 21/128/09 було поновлено з 19.01.2011 р., судове засідання призначено на 19.01.2011 р.
Матеріали справи № 21/128/09 супровідним листом від 30.12.2010 р. без зупинення провадження по справі були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
18.01.2011 р. до господарського суду надійшла від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” заява про збільшення позовних вимог (вих. № 30-09/201 від 17.01.2011 р.).
Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.
До господарського суду Запорізької області матеріали справи № 21/128/09 повернулись (вх. № 447/01-24 від 11.03.2011 р.) після розгляду скарги Вищим господарським судом України (ухвала від 08.02.2011 р. по справі 21/128/09).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по справі на 31.03.2011 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, к.120.
Зобов’язати
Позивача - надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;
відповідачам – надати суду відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву;
третій особі - письмові пояснення стосовно предмету позову .
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 14408617, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/128/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: