Рішення № 14406454, 18.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2011 р.

Справа № 24/17-23-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі, Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

про стягнення 229 001,3грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Завалькєвич Є.В. на підставі довіреності від 22.07.2011р.; Жарська О.В. на підставі довіреності від 13.01.2011р.

від відповідача: Блюмберг В.М. –заступник генерального директора на підставі наказу №2 від 28.08.2003р.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі, Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 229 001,3грн.

У судовому засіданні 04.03.2011р. відповідача звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для врегулюванням спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. продовжено строк розгляду справи на п’ятнадцять днів до 19.03.2011р.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України, проте у судовому засіданні 23.02.2011р. відповідач визнав позов у повному обсязі.

У судовому засіданні 23.02.2011р. було оголошено перерву до 04.03.2011р.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Відповідно до пункту 1. статуту позивача публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов’язань акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).

14.05.2008 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" (позичальник) був укладений кредитний договір №05-01-16/228, згідно умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит у сумі 437 200 грн., а позичальник повернути кредит та сплатити відсотки встановлені цим договором. Кредит надається наступним чином: 1-й етап –355 600грн. на придбання виробничо –технологічного обладнання в кількості 9 одиниць заставною вартістю 370 420 грн.; 2-й етап – 81 600грн. після надання свідоцтв про право власності на 2 трактора та оформлення їх в заставу банку заставною вартістю 85 000грн.

Відповідно до ст. 345 ГК України кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави „Позика”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №05-01-16/228 від 14.05.2008р., відповідачем з банком були укладені наступні договори:

- договір застави №05-01-16/229 від 14.05.2008р., предмет застави -виробничо-технологічне обладнання (п. 1.2 договору), загальною заставною вартістю 370 420 грн.;

- договір застави №05-01-16/343 від 31.07.2008 р., предмет застави - сільськогосподарська техніка у кількості двох одиниць, загальною заставною вартістю 85000 грн.;

- договір застави майнових прав №05-01-16/230 від 14.05.2008р., предмет застави - дебіторська заборгованість позичальника на суму 2218011,60грн., загальною заставною вартістю відповідно 1774400 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Промінвестбанк належним чином виконав свої зобов’язання встановлені кредитним договором щодо надання кредиту на умовах передбачених кредитним договором, що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 16.05.2008р., №3 від 31.07.2008р. та актами перевірки цільового використання кредитних коштів від 15.08.2008р. та від 28.05.2008р., які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору №05-01-16/228 від 14.05.2008р. повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: - 16 червня 2008р. –12 200грн.; - 16 липня 2008р. –12 200грн.; - 18 серпня 2008р. –12 200грн.; - 18 вересня 2008р. –12 200грн.; - 16 жовтня 2008р. –12 200грн.; - 18 листопада 2008р. –12 200грн.; - 18 грудня 2008р. –12 200грн.; - 16 січня 2009р. –12 200грн.; - 18 лютого 2009р. –12 200грн.; - 16 березня 2009р. –12 200грн.; - 16 квітня 2009р. –12 200грн.; - 18 травня 2009р. –12 200грн.; - 18 червня 2009р. –12 200грн.; - 16 липня 2009р. –12 200грн.; - 18 серпня 2009р. –12 200грн.; - 18 вересня 2009р. –12 200грн.; - 16 жовтня 2009р. –12 200грн.; - 18 листопада 2009р. –12 200грн.; - 18 грудня 2009р. – 12 200грн.; - 16 січня 2010р. –12 200грн.; - 18 лютого 2010р. –12 200грн.; - 18 березня 2010р. –12 200грн.; - 16 квітня 2010р. –12 200грн.; - 18 травня 2010р. –12 200грн.; - 16 червня 2010р. –12 200грн.; - 16 липня 2010р. – 12 200грн.; - 18 серпня 2010р. –12 200грн.; - 16 вересня 2010р. –12 200грн.; - 18 жовтня 2010р. –12 200грн.; - 18 листопада 2010р. –12 200грн.; - 16 грудня 2010р. –12 200грн.; - 16 січня 2011р. –12 200грн.; - 18 лютого 2011р. –12 200грн.; - 18 березня 2011р. –12 200грн.; - 18 квітня 2011р. –12 200грн.; - 12 травня 2011р. –12 200грн.

У відповідності з п. 2.2. договору дата остаточного повернення кредиту 12.05.2011 року, а у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.4. даного договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

Позичальник зобов’язання з погашення кредиту за кредитним договором виконується належним чином, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 206 980,21грн.

Згідно п. 3.1 кредитного договору кредит надається банком позичальнику шляхом оплати, протягом дії кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20735331539015, відкритого Банком у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”, МФО 328135, на рахунки контрагентів Позичальника на поточний рахунок Позичальника № 26008301455236, відкритий у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”, МФО 328135.

Пункти 3.2. договору передбачають, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 20 % річних. Відповідно до п. 3.3 нарахування Банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

За умовами п. 4.2.1 кредитного договору на Позичальника було покладено обов’язок надавати у Банк платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений п. 2.2 шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточного рахунку №26004301539015(980)

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з п. 4.2.2 кредитного договору Позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених цим договором.

У відповідності до п. 3.4 договору проценти нараховуються та сплачуються наступним чином: за період з 1-го числа поточного місяця по 10-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються Банком 11-го числа поточного місяця та сплачуться Позичальником до 13 числа поточного місяця; за період з 11-го числа поточного місяця по 20-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються 21-го числа поточного місяця та сплачуються до 23 числа поточного місяця; за період з 21-го числа поточного місяця до передостаннього робочого дня поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються Банком в передостанній робочий день поточного місяця, та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця; в другому місяці кожного кварталу: за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по 10-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються Банком 11-го числа поточного місяця та сплачуються Позичальником до 13 числа поточного місяця; за період з 11-го числа поточного місяця по 20-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються 21-го числа поточного місяця та сплачуються до 23 числа поточного місяця; за період з 21-го числа поточного місяця до передостаннього робочого дня поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються Банком в передостанній робочий день поточного місяця, та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця; останній місяць кожного кварталу: за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по 10-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються Банком 11-го числа поточного місяця та сплачуються Позичальником до 13 числа поточного місяця; за період з 11-го числа поточного місяця по 20-те число поточного місяця відсотки за користування кредитом нараховуються 21-го числа поточного місяця та сплачуються до 23 числа поточного місяця; за період з 21-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно відсотки за користування кредитом нараховуються Банком в передостанній робочий день поточного місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Відсотки нараховуються на фактичну заборгованість Позичальника за кредитом станом на дату нарахування відсотків. В разі зміни заборгованості Позичальника за кредитом сума сплачених відсотків враховується при нарахуванні відсотків за період з 1-го числа наступного місяця по 10-е число наступного місяця. В грудні місяці за період з 21-го числа по останній календарний день грудня відсотки за користування кредитом нараховуються Банком 28-го грудня та сплачуються Позичальником в останній робочий день грудня.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист № 05-01-05/489 від 17.1.22010р. з вимогою достроково до 27.12.2010р. сплатити заборгованість по кредиту в тому числі строк якої ще не настав. Відповідач отримав лист 17.12.2010р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2010р. позов задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (код ЄДРПОУ 20952731, місцезнаходження 68534, Одеська область, Тарутинський район, с. Ламбрівка) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Одеса" (65125, м. Одеса, вул. Пушкинська, 36 код банку 328135, код ЄДРПОУ 09328133) на погашення кредиту грошові кошти в сумі 49819/сорок дев’ять тисяч вісімсот дев’ятнадцять/ грн. 91 коп., державне мито в сумі 533/п’ятсот тридцять три/ грн. 30 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236/двісті тридцять шість/ грн. Тобто стягнення заборгованості по кредиту за період з 16.04.2009р. по 16.10.2009р. в сумі 49 819,91грн.

Таким чином, враховуючи рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2010р., про стягнення частини заборгованості по кредиту, сума заборгованості по кредиту складає 216 160,30грн., з яких 157 160,30грн. прострочена заборгованість по кредиту за період з 16.11.2009р. по 16.12.2010р., та 59 000грн. заборгованість по кредиту за період з 16.01.2011р. по 12.05.2011р. строк сплати якої ще не настав, однак Банк вимагає погашення у відповідності до п. 4.3.4. кредитного договору.

Згідно ст. 193 ГК України в редакції Закону України від 16.01.2003р. N 436-IV, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Також позичальник порушив умови погашення відсотків за користування кредитом, відповідно до п. 3.4. кредитного договору, відповідачем не сплачені відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. у сумі 3 226,07грн.; з 01.11.2010р. по 30.11.2010р. у сумі 5 690,16грн.; з 01.12.2010р. по 20.12.2010р. у сумі 3 924,77грн.

У відповідача існує заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитом за період з 01.10.2010р. п о20.12.2010р. у сумі 12 841грн., що підтверджується випискою руху коштів по рахункам відповідача.

Але в порушення умов кредитного договору, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України ВАТ „Свемон-Південь” кредит у встановлений строк, тобто до 20.03.2009р. у повному обсязі повернутий не був, крім того не були сплачені у повному обсязі і проценти за користування кредитними коштами. Внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість із повернення кредиту на загальну суму 157 160,30 грн. та із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 59000 грн. та заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у сумі 12 841грн., яка до теперішнього часу у добровільному порядку погашена ним не була.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Згідно з ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

З огляду на наведені законодавчі приписи, неможливість виконання відповідачем грошових зобов’язань за кредитним договором не можуть бути підставою для звільнення останнього від відповідальності. При цьому, задоволення вимог ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” за рахунок заставленого майна є правом останнього, а не обов’язком. Таким чином, позивач, як кредитор у даних зобов’язаннях, не позбавлений права вимагати від боржника –відповідача, - виконання зобов’язання шляхом сплати грошових коштів, також у судовому засіданні 23.02.2011р. відповідач визнав позов у повному обсязі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 50, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі, Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 229 001,3грн.- задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" (68534, Одеська обл, Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, код ЄДРПОУ 20952731) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Одеса” (65125, м. Одеса, вул.. Пушкінська, 36, код ЄДРПОУ 09328133) заборгованість за кредитом в сумі 229 001,3 грн., яка складається з заборгованості із повернення кредиту -157 160,30 грн.; із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 59000 грн. та заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у сумі 12 841грн.; - 2 290,01грн. витрат на сплату державного мита; 236 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.03.2011р.

Суддя Оборотова О.Ю