ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"24" березня 2011 р.Справа № 5013/134/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/134/11
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 45 623,20 грн.,
представники сторін:
від позивача - прокурор Петров Т.І., посвідчення № 776,
від позивача - Горбенко І.В. , довіреність № 03-МР/3 від 17.11.10 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: прокурор м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Кіровоградської міської ради заборгованості за придбаний об'єкт приватизації за договором купівлі-продажу від 17.11.08 р. на суму 45 623,20 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.03.11 р. розгляд справи відкладено до 24.03.11 р., зобов'язано сторони та прокурора надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Відповідач в судовому засіданні 24.03.11 р. участі не брав, вимог ухвали суду не виконав, пояснень по суті заявлених позовних вимог не надав.
Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).
Представник позивача та прокурор хоча і брали участь в засіданні суду, однак вимог ухвали від 02.03.11 р. не виконали, витребуваних документів не подали.
За твердженням позивача, витребувані господарським судом документи знаходяться в Департаменті економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
У зв'язку з викладеним, позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає також наступне.
31.01.06 р. Кіровоградською міською радою прийнято рішення № 1676 "Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда".
Пунктом 2 даного рішення було делеговано управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (на даний час - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради) повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізацію права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним.
Такі повноваження визначенні також п. 30 розділу "Основні завдання" Положення про Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
Таким чином, питання щодо розрахунків за придбаний об'єкт приватизації за договором купівлі-продажу належить до компетенції Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
Враховуючи викладене, позивач вбачає необхідність у залученні Департаменту до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про залучення вказаної установи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Неподання сторонами та прокурором витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41).
Розгляд справи № 5013/134/11 відкласти до 12 год. 00 хв. 04.04.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Прокурора: обґрунтований розрахунок пред'явлених до стягнення сум недоїмки та пені (окремо);
Позивача: обґрунтований розрахунок пред'явлених до стягнення сум недоїмки та пені (окремо); оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме: договору купівлі-продажу від 17.11.08 р. (для огляду в судовому засіданні); акт звірки взаєморозрахунків (ініціатива проведення звірки покладається на позивача); докази державної реєстрації договору купівлі-продажу від 17.11.08 р.; докази виконання позивачем п. 7.2. договору купівлі-продажу від 17.11.08 р. в частині питання про розірвання договору; докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками;
Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків; копію свідоцтва про державну реєстрацію;
Третю особу (Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради): письмові пояснення по суті заявлених прокурором позовних вимог; розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені; у разі сплати відповідачем пені - відповідні докази.
Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі у справі - Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також прокурору м. Кіровограда.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 14406290, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/134/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: