Ухвала суду № 14405902, 23.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

23 березня 2011 р.

Справа № 13/42/2011/5003

за позовом:Фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30 ;код ЄДРПОУ 36401933)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 ; код ЄДРПОУ 19357325) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 20, код 26175990)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" (22053, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364)

про визнання недійсним договору поруки № 34/Z кроп-07-03 від 09.06.2009 р.

Суддя Тісецький С.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 12.03.11 року порушено провадження по справі № 13/42/2011/5003 за позовом Фермерського господарства "Дар 5" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" про визнання недійсним договору поруки № 34/Z кроп-07-03 від 09.06.2009 р.

Проте, в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме помилково не вказано п. 7 наступного змісту : "На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке"(22053, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364) ".

Крім того, п. 4 в резолютивній частині в зазначеній ухвалі слід доповнити текстом наступного змісту : "Третій особі : письмове пояснення щодо заявленого позову".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.03.11 року по справі № № 13/42/2011/5003 .

2. Пункт 7 в резолютивній частині в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.03.11 року по справі № № 13/42/2011/5003 викласти в такій редакції :"На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке"(22053, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364)".

3. Пункт 4 в резолютивній частині в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.03.11 року по справі № 13/42/2011/5003 доповнити текстом наступного змісту: "Третій особі : письмове пояснення щодо заявленого позову" .

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи