Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
22 березня 2011 р. Справа № 15/36-10
за заявою : Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Лабунська Т.І.
При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.
За участю представників:
ДПІ у м. Вінниці - Рибаченко С.А., довіреність № 1692/10/24 від 12.01.11 року;
ВАТ "Промжитлосільбуд" - Колесніченко Н.П., довіреність № 11 від 24.01.11 року;
ПАТ "Імексбанк" - Савишен О.Б., довіреність № 171109/9 від 17.11.09 року;
ФОП ОСОБА_4, Свідоцтво про державну реєстрацію від 02.12.2003 року;
Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - Ляшенко О.І., довіреність № б/н від 20.07.10 року;
ВАТ "Промжитлосільбуд" - Заплішний Д.Г., довіреність № 140 від 30.07.10 року;
Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці - Васюта І.В., довіреність № 1939/06-32/03 від 14.07.10 року;
ВАТ "Промжитлосільбуд" - Колесніченко І.О., керуючий санацією;
ПБМП "Будмонтажсервіс" - Тіхонов В.В., керівник;
Виконавча дирекція ВОВ ФССТВП - Кожухар В.В., довіреність № 07/1159 від 08.10.09 року;
арбітражний керуючий Сокольвак М.В.
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/36-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство відкрито процедуру санації та призначено керуючим санацією керівника підприємства - боржника Колесніченка І.О.
Цією ж ухвалою керуючого санацією - керівника боржника у 30-ти денний строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації зобов'язано подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України.
Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Ухвалою суду від 19 травня 2010 року засідання для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 20 липня 2010 року.
01 червня 2010 року в офіційному виданні - газеті "Голос України" № 98 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця та відкриття процедури санації.
Граничний термін подачі до суду письмових заяв із грошовими вимогами до боржника відповідно до встановлених ст.ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України та ст. 53 Закону про банкрутство правил обчислення строків збіг 01 липня 2010 року.
Після публікації оголошення до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою від 27 січня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.
09 березня 2011 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокольвака М.В. та керуючого санацією ВАТ "Промжитлосільбуд" Колесніченка І.А. про затвердження плану санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.
Ухвалою від 10 березня 2011 року для розгляду вказаного клопотання призначено судове засідання на 22 березня 2011 року.
22 березня 2011 року в судовому засіданні представником ДПІ у м. Вінниці подано клопотання, в якому остання просить не затверджувати план санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця, в зв'язку з тим, що зазначений план санації був розглянутий лише на одному засіданні комітету кредиторів 02 березня 2011 року та попередньо не був наданий для ознайомлення, вивчення та надання пропозицій ДПІ у м. Вінниці. Крім того, як зазначає представник ДПІ у м. Вінниці, план санації в повному обсязі підлягає погодженню з ДПА у Вінницькій області, що зробити було неможливо за викладених обставин.
Представник Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці підтримав позицію представника ДПІ у м. Вінниці.
Так, суд, розглянувши матеріали справи, план санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця, дослідивши письмові докази, проаналізувавши нормативно-правові акти, заслухавши учасників процесу, встановив, що клопотання представника ДПІ у м. Вінниці підлягає відхиленню, клопотання розпорядника майна та керуючого санацією - задоволенню, а план санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця - затвердженню в даному судовому засіданні з огляду на наступне.
Планом санації боржника визначені заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, розроблені, виходячи з виявлених причин його кризового стану, з урахуванням рекомендацій, вироблених в результаті проведення аналізу фінансово-господарської діяльності. Фінансування процедури санації передбачене за рахунок господарської діяльності боржника, запобігання розкрадань шляхом жорсткої дисципліни і режимних вимог. Нагромадження коштів для розрахунків із кредиторами буде здійснюватися шляхом збільшення об'ємів робіт з будівництва, реалізації активів та обміну їх на борги, здачі в оренду не використовуваних активів і залучення зовнішніх джерел фінансування.
Основною спрямованістю запропонованих заходів є: відновлення роботи підприємства та вихід на повну робочу потужність; збереження боржника як господарюючого суб'єкта; погашення вимог кредиторів.
Досягнення даного ефекту можливо шляхом залучення грошових коштів і направлення їх на поповнення оборотних коштів та погашення вимог кредиторів, а також через зменшення витрат боржника, зв'язаних з утриманням невиробничих активів. Відповідно, в якості заходів щодо відновлення платоспроможності боржника планом санації передбачаються наступні заходи: залучення фінансових ресурсів інвесторів та/або реструктуризація підприємства; заходи, направлені на скорочення витрат боржника з утримання невиробничих активів; збільшення об'ємів робіт з будівництва, реконструкції та ремонту будівель різного призначення; зниження собівартості виконання робіт з госпрозрахунковим відокремленням відділів виробництва; активізація діяльності маркетингової служби з використанням технічних можливостей Інтернету; збільшення оборотних коштів, у тому числі за рахунок залучення зовнішнього фінансування; здача в оренду невикористовуваних приміщень, складів та адміністративної будівлі; реалізація устаткування, яке не використовується в технологічних процесах на підприємстві, проведення обміну активів на борги.
Реалізація вказаних заходів дозволить відновити платоспроможність боржника і погасити вимоги кредиторів. Поточні витрати, пов'язані з оплатою комунальних платежів, заробітної плати і відрахувань до позабюджетних фондів, а також витрати, пов'язані з виконанням санаційних заходів погашатимуться за рахунок залучення фінансових ресурсів.
Частинами 9, 10, 11 ст. 53 Закону про банкрутство передбачено, що порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначаються цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Боржник розпочинає реалізацію плану санації після його затвердження судом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог Закону про банкрутство з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 цього закону.
Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених Законом про банкрутство. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом (ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство).
План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації (ч. ч. 4, 5 ст. 18 Закону про банкрутство).
Суд, розглянувши протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця від 02 березня 2011 року, встановив, що план санації схвалений комітетом кредиторів. З числа членів комітету кредиторів за запропонований план санації ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця подано 766,63 голоси, що складає 87 % від загальної кількості голосів, проти не подано жодного голосу, утримались від голосування представники Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці та ДПІ у м. Вінниці.
В протоколі засідання комітету кредиторів зазначено, що представник ДПІ у м. Вінниці зауважив про необхідність детального ознайомлення та вивчення плану санації та те, що план санації не був наданий для ознайомлення. Представник Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці підтримав дане зауваження представника ДПІ у м. Вінниці та не погодився із графіком погашення кредиторської заборгованості через те, що Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці поставлено в інші умови, ніж інших кредиторів по строках погашення.
Суд зазначає, що графік погашення кредиторської заборгованості перед Управлінням ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці складався з урахуванням "Порядку проведення органами Пенсійного фонду України розстрочення сум заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01 січня 2004 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 01 січня 2011 року", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 жовтня 2010 року № 948/18243.
Відповідно до вказаного Порядку (п. 3 ч. 2) розстроченню підлягають, зокрема, заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 01 січня 2011 року. Згідно з ч. 10 вказаного Порядку суми заборгованості, які станом на 01 січня 2011 року є предметом судового розгляду, підлягають розстроченню відповідно до цього Порядку.
Керуючим санацією спільно з розпорядником майна на адреси членів комітету кредиторів надіслано письмові повідомлення із зазначенням дати, часу, місця проведення засідання комітету кредиторів, а також порядку денного засідання. Факт відправлення повідомлень членам комітету кредиторів підтверджується реєстром поштових відправлень Сокольвака М.В. та відтиском штемпеля поштового відділення, з якого вбачається, що повідомлення направлені 22 лютого 2011 року.
Про вищезазначене свідчать відповідні письмові докази, додані до матеріалів справи.
Стосовно положення ст. 18 Закону про банкрутство про надання керуючим санацією можливості членам комітету кредиторів попередньо ознайомитись з планом санації, суд зосереджує увагу на тому, що в даному випадку йдеться не про обовязок керуючого санацією погоджувати та ознайомлювати особисто всіх членів комітету кредиторів з планом санації, а про створення ним відповідних та належних умов членам комітету кредиторів для ознайомлення з планом санації боржника. Зі своєї сторони члени комітету кредиторів після отримання повідомлень про проведення засідання комітету кредиторів щодо схвалення плану санації, не позбавлялись права звернутись до керуючого санацією та розпорядника майна з метою ознайомлення з планом санації боржника.
Одночасно суд зазначає, що керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника лише з органом, уповноваженим управляти державним майном, лише стосовно підприємства - боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків (ч. 5 ст. 18 Закону про банкрутство).
Отже, з огляду на викладене, суд вважає дії керуючого санацією та розпорядника майна в даному випадку такими, що вчинені з дотриманням вимог Закону про банкрутство, а також прав та законних інтересів кредиторів та боржника.
Керуючись ст.ст. 16, 18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити план санації Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" (м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10, ідентифікаційний код 01355768), схвалений комітетом кредиторів 02 березня 2011 року.
Керуючому санацією та розпоряднику майна забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 15 прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10
3 - Управління ПФУ Замостянського р-ну м. Вінниці
4 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці
5 - ДПІ у м. Вінниця
6 - ПАТ "Імексбанк" в м. Вінниця - вул. Вінниченка, 2, м. Вінниця
7- Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
8 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького, 17
9 - ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39 п/я 1954
10 - ФОП ОСОБА_4 - 21008 АДРЕСА_1
11 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118
12 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності
13 - арбітражний керуючий Сокольвак М.В. - АДРЕСА_2, м. Вінниця
14 - керуючий санацією ВАТ "Промжитлосільбуд" Колесніченко І.О. - АДРЕСА_3
15 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області
Судове рішення № 14405840, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/36-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: