Рішення № 14404829, 23.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
2-1153/09
Номер документу
14404829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1153/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 квітня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: І.В.П»ЯТНИЧУК

при секретарі: Р. Г. Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за

позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської

регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за

користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, та просив суд постановити рішення яким стягнути з відповідачів солідарно на їх користь 28 270 грн. 33 коп. 3аборгованість по кредиту та відсотків за його користування посилаючись на те, що 29.11.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014\8051\82\65107 про надання останній кредиту в розмірі 15 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитним договором. Відповідно до п.1 базових умов кредитування строком остаточного погашення кредиту є 29 листопада 2010 р. відповідно до п.5 вказаного договору відповідач зобов»язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у повному обсязі в порядок та строк визначений договором. Кредитні кошти відповідачкою отримані 03.12.2007 р. В забезпечення виконання умов кредитного договору від 29.11.2007 р. № 014\8051\82\65107 позивачем укладено договір поруки з ОСОБА_5 п.2.2 якого встановлено, що ОСОБА_5 на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язанням відповідачки ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору від 29.11.2007 р. № 014\8051\82\65107 в повному обсязі цих зобов»язань. Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачкою ОСОБА_2 взятих на себе

договірних зобов»язань по кредитному договору, відповідачка ОСОБА_5 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі що і відповідачка ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Станом на 05.01.2009 р. загальна сума заборгованості становить - 28 270 грн. 33 коп. 3 них: заборгованість за кредитом - 15 000 грн., заборгованість за відсотками - 3 915 грн. 63 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5 458 грн. 37 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 3 986 грн. 33 коп. Враховуючи наведене та на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 28 270 грн. 33 коп. та судові витрати сплачені позивачем при пред»явленні позову до суду в сумі 282 грн. 70 коп. судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в їх відсутності та постановити заочне рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2007 р. між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014\8051\82\65107 про надання останній кредиту в розмірі 15 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитним договором.

В забезпечення виконання умов кредитного договору від 29.11.2007 р. № 014\8051\82\65107 позивачем укладено договір поруки з ОСОБА_5 п.2.2 якого встановлено, що ОСОБА_5 на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язанням відповідачки ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору від 29.11.2007 р. № 014\8051\82\65107 в повному обсязі цих зобов»язань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 взятих на себе відповідно до кредитного договору зобов»язання не виконала.

Відповідачка ОСОБА_5 відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачкою ОСОБА_2 взятих на себе договірних зобов»язань по кредитному договору, відповідачка несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі що і відповідачка ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідачів перед позивачем, становить: 28 270 грн. 33 коп. 3 них: заборгованість за кредитом -15 000 грн., заборгованість за відсотками - 3 915 грн. 63 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5 458 грн. 37 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 3 986 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Як вбачається з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Як вбачається з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..626 вказаного Кодексу.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач взяті на себе зобов*язання виконав, тоді як станом на квітень 2009 р. відповідачі взяті на себе зобов*язання не виконали, кошти за договором кредиту та відсотки за його користування не повернули.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони є обгрунтованими та такими, що знайшли свої повне підтвердження в ході судового розгляду.

Окрім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 282 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Цілина Зілинського району Ростовської області, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2, яка проживає в АДРЕСА_2 СОЛІДАРНО на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, р\р 2909001032, м. Київ вул. Лирогова буд. 7-7-Б, ) заборгованість за кредитним договором від 29.11.2007 р. № 014\8051\82\65107 в розмірі - 15 000 грн., заборгованість за кредитним договором, заборгованість за відсотками - 3 915 грн. 63 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5 458 грн. 37 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 3 986 грн. 33 коп., судові витрати -судового збору в розмірі 282 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на суму 28 583 (двадцять вісім тисяч пятсот вісімдесят три) грн.. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14404829 ?

Документ № 14404829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14404829 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14404829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14404829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14404829, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14404829, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14404829 відноситься до справи № 2-1153/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1153/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14404824
Наступний документ : 14404833