Ухвала суду № 14403905, 24.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/809/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря - Кліщенко В.О.,

представника відповідача - Зівако С.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Елга" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.06.2010р. №0000991502/0, прийнятого на підставі акту перевірки №641/1502/14002505 від 07.06.2010р., податкових повідомлень-рішень №0000991502/1 від 17.08.2010р. та №0000991502/2 від 21.10.2010р.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.146).

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечував, адміністративний позов ТОВ "Елга" просив залишити без розгляду, оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-1870/1073/11 за позовом ТОВ "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Шосткинської МДПІ від 15.06.2010р. № 0000991502/0, № 0000991502/1 від 17.08.2010р., № 0000991502/2 від 21.10.2010р. та № 0000991502/3 від 14.01.2011р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної адміністративної справи та адміністративної справи №2а-1870/1073/11 є спір між тими самими сторонами, про визнання недійсними тих самих податкових повідомлень-рішень з тих самих підстав, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження та ухвалою про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 22.02.2011 по справі №2а-1870/1073/11 та вбачається із пояснень представника відповідача, суд вважає за необхідне адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета