Ухвала суду № 14403454, 25.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 березня 2011 р. 2а/0470/3191/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відовідальністю "Хлібозавод №10" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року Товариство з обмеженою відовідальністю "Хлібозавод №10" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови № 15-5/3.12-17 та № 15-5/3.12-18 від 15.02.2011р.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не сплачено судовий збір у розмірі 3,40 грн. на наступні реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову;

- до позовної заяви не додано її копії та копії доданих до неї додатків для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відовідальністю "Хлібозавод №10" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 квітня 2011 р. для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір та надати докази його сплати;

- надати копію позовної заяви та копії доданих до неї додатків для відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.Є. Куделько