Рішення № 14401634, 17.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 р. Справа №18/389/11

За позовом відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" електромереж району

до Терешківської сільської ради

про стягнення 3640 грн. 06 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

в засіданні 15.03.2011р.:

від позивача: Губарева О.С., Гусак Ю.А.

від відповідача: Лепейко Л.І.

в засіданні 17.03.2011р. до перерви, оголошеної 17.03.2011р.:

від позивача: Губарева О.С., Гусак Ю.А.

від відповідача: Лепейко Л.І.

в засіданні 17.03.2011р. після перерви:

від позивача: Губарева О.С., Гусак Ю.А.

від відповідача: не з"явився

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданнях суду 15.03.2011р. та 17.03.2011р.

Розглядається позов про стягнення 3640 грн. 06 коп. за понад договірне споживання електричної енергії в лютому 2010р.

Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що він звертався до позивача з пропозицією збільшити договірні величини споживання але позивач не збільшив договірних величин, і що вцілому за рік відповідач не перевищив договірні величини споживання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як зазначає позивач, 25.03.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 3235р про постачання електричної енергії (далі - договір, копія договору - а.с. 15-22).

Відповідно до розділу 1 "Предмет договору" даного договору, позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

Згідно умов договору та додатку №1 "обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу" до даного договору на лютий 2010р. було визначено обсяг постачання електричної енергії у розмірі - 6800 кВт/год. Відповідачем у лютому 2010р. було спожито електричної енергії 14054 кВт/год, що підтверджується підписаним сторонами актом про обсяги спожитої електричної енергії за лютий 2010р. (а.с. 8) і не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.1997р. споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Додатком № 2 до договору (а.с. 23) розрахунковим періодом визначений місяць. В зв"язку з цим посилання відповідача на те, що вцілому за рік він не перевищив договірні величини, не може бути враховане.

Додатком №1 до договору визначені обсяги споживання (договірні величини) електричної енергії на 2008р. (а.с. 6) та обумовлено, що вказані обсяги дійсні на кожен наступний рік, якщо до 1 листопада поточного року жодною із сторін не буде письмово заявлено про їх зміну. Згідно п. 5.1 договору обсяги споживання дійсні на кожен наступний рік, якщо до 1 листопада поточного року жодною із сторін не буде письмово заявлено про їх зміну.

Відповідач, посилаючись на те, що листом № 143 від 13.02.2009р. він просив позивача збільшити договірні величини, не надав суду належних доказів надіслання чи вручення позивачу зазначеного листа. Наданий відповідачем витяг з журналу реєстрації документів за 2009р. таким доказом не являється оскільки журнал реєстрації є доказом лише реєстрації, а не надіслання і наданий витяг не засвідчений у встановленому порядку (а.с. 105-106).

Крім того, виходячи зі змісту листа № 143 від 13.02.2009р. відповідач фактично просив зменшити, а не збільшити договірні величини, оскільки в листі № 143 відповідач пропонував встановити договірні величини споживання в розмірі 18,68 квт, тоді як додатком № 1 до договору передбачений обсяг постачання електроенергії на лютий місяць 6800 квт.

Виходячи з викладеного вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Терешківської сільської ради (38762, Полтавський район, с. Терешки, р/р № 25558303221195, КБ Приватбанк, ідентифікаційний код 21044349) на користь Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" електромереж району (юридична адреса: 36000, м. Полтава, пр-т Першотравневий, 19; поштова адреса: 38750, Полтавський район, с. Щербані, вул. Ліхачова, 17, р/р № 26036303027 Філія Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ідентифікаційний код 25693530) 3640 грн. 06 коп. за перевищення споживання електричної енергії за лютий 2010р. понад договірну величину, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 22.03.2011р.