Ухвала суду № 14401469, 24.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.11 Справа№ 5015/972/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах,

Позивача: Військової частини 3002, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства „Будівельна компанія „Буделектромонтаж”, м. Львів,

Про: стягнення на користь В/ч 3002 з ПП „Будівельна компанія „Буделектромонтаж” заборгованість в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 83 коп. та судові витрати.

За участю представників:

Від прокуратури: прокурор Покора К.В. (посвідчення № 22),

Від позивача: начальник юридичної служби підполковник Кріль О.С. представник за довіреністю № 8 від 17.01.2011 р.,

Від відповідача: не прибув.

Прокурору та позивачу, які прибули в судове засідання, розяснено права та обовязки сторін відповідно до статті 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Прокурор та позивач не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Позивача: Військової частини 3002, м. Львів, до відповідача: Приватного підприємства „Будівельна компанія „Буделектромонтаж”, м. Львів, про: стягнення на користь В/ч 3002 з ПП „Будівельна компанія „Буделектромонтаж” заборгованість в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 83 коп. та судові витрати.

Прокурор в судове засідання прибув.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у тексті позовної заяви, просить відкласти розгляд справу у звязку з не прибуттям в судове засідання представника відповідача, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане 26.02.2011 року за № 5635189, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника прокурора та позивача, керуючись ст.ст. 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

2.Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/231/11 у складі трьох суддів.

3.Зобовязати:

Прокурора: Участь повноважного представника обовязкова.

Позивача: Обовязково в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2011 року.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: Обовязково в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2011 року.

Участь повноважного представника обовязкова.

Суддя