Ухвала суду № 14401359, 23.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.03.11 Справа № 21/101б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія

«СБМ», м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Моісеєнко Т.Ю., довіреність № 2303/01-11 від 23.03.2011, ТОВ «ТК «СБМ»;

від боржника:

- Котковець С.А., директор, паспорт НОМЕР_1 від 17.10.1997, виданий Ленінським РВ

УМВС України в Луганській області;

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_2 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.02.2011 № 21/101б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 23.03.2011 кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «СБМ», м. Луганськ, подав уточнену заяву від 23.03.2011 № Исх.2303/02-11 про визнання вимог кредиторів на суму 34962 грн. 00 коп. та акт звірення взаємних розрахунків станом на 18.02.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «СБМ»(кредитором) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф»(боржником);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур`єр»№223 від 27.11.2010 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 27.12.2010;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява б/н та б/д (вхідний по канцелярії суду від 21.12.2010 № 501) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «СБМ», м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 34962 грн. 00 коп. основного боргу за товар та за позичкою, яку суд прийняв до провадження, і листом від 21.12.2010 № 21/101б проінформував кредитора про необхідність дооформлення матеріалів за заявою, зокрема, щодо надання суду належних доказів сплати судових витрат за заявою в оригіналах;

- із заяви кредитора не можливо зробити однозначний висновок, на яку дату визначений ним розмір заявлених грошових вимог до боржника (зазначено «на теперішній час»), в той час, як згідно з приписами ст. 14 Закону він повинен бути визначений на дату порушення справи та введення мораторію 19.10.2010, останнє на цей час не зясоване;

- отже, грошові вимоги цього кредитора не є безспірними і помилково включені розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. до реєстру вимог кредиторів;

- зясувалося, що кредитор на лист від 27.12.2010 № 21/101б суду щодо необхідності дооформлення матеріалів за заявою не відреагував, матеріали суду не надав;

- за відзивом від 10.01.2011 № 5/б розпорядника майна Мікаіловою Р.В. боржник визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі, але не визначив черговість їх задоволення за реєстром вимог кредиторів згідно із приписом ст. 31 Закону, та не врахував за заявою кредитора судові витрати у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що суперечить положенням чинного законодавства про банкрутство;

- під час розгляду у судовому засіданні 16.02.2011 наданого розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. реєстру вимог кредиторів зясувалося, що кредитором не усунені виявлені судом недоліки за його заявою, в тому числі не визначений розмір конкурсної заборгованості за заявою станом на 19.10.2010, тобто дату порушення справи та введення мораторію, не уточнена назва кредитора за вступною частиною його заяви, не надані докази сплати судових витрат в оригіналах, тому суд призначив розгляд справи на 11 годин 40 хвилин 23.03.2011 з метою зясування обставин по ній;

- на початку судового засідання 23.03.2011:

- кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «СБМ», м. Луганськ, надав уточнену заяву від 23.03.2011 № Исх.2303/02-11 про визнання вимог кредитора на суму 34962 грн. 00 коп. та акт звірення взаємних розрахунків станом на 18.02.2010 між сторонами за заявою;

- розпорядник майна Мікаілова Р.В. надав відзив від 23.03.2011 № 239/б на заяву кредитора, за яким боржником визнані грошові вимоги кредитора у розмірі 34962 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та врахував сплачені кредитором судові витрати за заявою у загальному розмірі 125 грн. 00 коп. (1 черга), які включені до реєстру вимог кредиторів;

- отже, на цей час між сторонами врегульовані вимоги за заявою кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «СБМ», м. Луганськ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, ідентифікаційний код 33008305, грошові вимоги у розмірі 34962 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 125 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Ухвалу надіслати: кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «СБМ»(м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-Ж); боржнику; розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І. Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору «Торгівельна Компанія «СБМ»(м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-Ж);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1).

Вих. №

3 прим.