Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.11 Справа № 8/5009/262/11
Суддя
Позивач Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Омега-Груп”, м. Запоріжжя
Суддя
І.А. Попова
Представники
Позивача: Крутас О.І., дов. від 28.12.2010 р.
Відповідача: не з'явився (Морозов В.О. в судовому засіданні 07.02.2011 р.)
Суддя Попова І.А.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 8356 грн. 94 коп. основного боргу за договором № 803620-638 від 03.12.2007 р., 495 грн. 19 коп. річних процентів, 2097 грн. 04 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Розгляд справи, призначений на 07.02.2011 р. відкладався до 10.03.2011 р. в зв'язку з неподанням витребуваних документів.
В судове засідання 10.03.2011 р. відповідач свого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України розгляд справи завершено за наявними матеріалами.
До судового засідання позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення 5559 грн. 75 коп. основного боргу за договором № 803620-638 від 03.12.2007 р., 364 грн. 36 коп. річних процентів, 1711 грн. 27 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 10.03.2011р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що ВАТ “Укртелеком” та ТОВ “Омега-Груп” укладено договір від 03.12.2007 р. № 803620-638 про надання телекомунікаційних послуг. Згідно п. 1.1 договору його предметом є взаємне надання сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємоз'єднання мереж організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку на території Запорізької області, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги. Послуги, які надає позивач відповідачу за цим договором, визначені у п. 1.3 договору; послуги, які надає відповідач позивачу –у п. 1.4. Відповідно до п.п. 3.11, 3.12 договору сторони складають та підписують акти здавання-приймання наданих у звітному місяці послуг. Згідно п. 3.13 договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отриманні послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки між сторонами можуть проводитися шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Позивач зазначає, що у жовтні 2008 р. надані телекомунікаційні послуги відповідачу, оформлено і направлено рахунок № 09-06138-266569 від 31.10.2008 р. на суму 9 708 грн. 86 коп., що підтверджується актом здавання-приймання наданих позивачем послуг від 31.10.2008 р. У листопаді 2008 р. позивачем були надані відповідачу послуги, оформлено і направлено рахунок № 09-06138-269208 від 30.11.2008 р. на суму 7 947 грн. 42 коп. Сума підтверджується актом здавання-приймання наданих позивачем послуг від 30.11.2008 р. У грудні 2008 р. згідно рахунку № 09-06138-271887 від 31.12.2008 р. сума оплати за надані позивачем послуги складає 3 322 грн. 78 коп., яка підтверджується актом здавання-приймання від 31.12.2008 р. З урахуванням здійснених розрахунків та взаємозаліків станом на момент пред'явлення позову борг відповідача за жовтень, листопад та грудень 2008 р. складав 5 559 грн. 75 коп. У своєму поясненні № 888103/6-1650 від 03.03.2011 р. позивач повідомляє, що 28.02.2011 р. відповідачем повністю оплачено основний борг по договору № 803620-638 з призначенням платежу "кредиторська заборгованість за телекомунікаційні послуги за договором № 803620-638". Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1 711 грн. 27 коп. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р., 364 грн. 36 коп. річних процентів за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позов та клопотав про розгляд справи без участі представника. Відповідач сплатив заборгованість перед ВАТ “Укртелеком” за договором №803620-638 від 03.12.2007 р. у сумі 7 538 грн. 86 коп.(з урахуванням поточних платежів), що підтверджується платіжними дорученнями № 168, № 63 від 28.02.2011 р.
Заслухавши представників сторін, вивчивши додані матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню внаслідок наступного:
Встановлено, що ВАТ “Укртелеком” та ТОВ “Омега-Груп” укладено договір №803620-638 від 03.12.2007 р. про надання телекомунікаційних послуг. Згідно п. 1.1 договору його предметом є взаємне надання сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємоз'єднання мереж організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку на території Запорізької області, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 3.1-3.19 вказаного договору. Відповідно до п. 3.11, 3.12 договору сторони складають та підписують акти здавання-приймання наданих у звітному місяці послуг. Підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання сторонами рахунків на оплату наданих послуг. Згідно п. 3.13 договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки за цим договором можуть проводитися шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунку сторони підписують протокол проведення розрахунків, в якому відображають вартість послуг, наданих за звітній період, та суму перевищення, що належить до сплати стороною, визначеною боржником, у встановлені строки.
Як свідчать вивчені матеріали, на час подання позову за відповідачем склалася заборгованість за договором № 803620-638 від 03.12.2007 р. за період з жовтня 2008 р. - грудень 2008 р. в сумі 5 559 грн. 75 коп.
В судовому засіданні 10.03.2011 р. представник позивача заявив про повну оплату основного боргу за договором № 803620-638 у сумі 7 538 грн. 86 коп., в тому числі 5 559 грн. 75 коп., що заявлено до стягнення.
Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач визнав вимоги позивача та оплатив дану заборгованість, суд вважає за можливе в частині стягнення 5 559 грн. 75 коп. основного боргу провадження по справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку після порушення провадження по справі.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р., в сумі 364 грн. 36 коп. та 1 711 грн. 27 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються частково.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
В частині стягнення 5 559 грн. 75 коп. основного боргу провадження по справі припинити.
В іншій частині позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-Груп” (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97А, ЄДРПОУ 34790257) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, ЄДРПОУ 21560766) 1 711 грн. 27 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 364 грн. 36 коп. річних процентів, 240 грн. 93 коп. судових витрат з зарахуванням на реквізити: п/р 260070490300 в АТ “Брокбізнесбанк”, м. Києва, МФО 300249. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 23 березня 2011 р.
Судове рішення № 14401276, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5009/262/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: