Рішення № 14400917, 25.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.11р.

Справа № 25/6-11

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарницька", м. Дніпропетровськ

про стягнення 100 307,08 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Іщенко Ю.С. - дов. № 101 від 02.02.2011р.

Від відповідача: гол. правл. Филипов В.М. – прот. № 4 від 13.07.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 88 762,82 грн. та пені -11 544,26 грн., всього 100 307,08 грн. за договором постачання теплової енергії № 020310 від 01.06.2006р.

20.01.2011р. Позивачем подано уточнення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 23 989,92 грн. та пені - 11 544,26 грн., всього 35 534,18 грн.

24.02.2011р. Позивач знов звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача лише пеню у сумі 11 544,26 грн. за договором постачання теплової енергії № 020310 від 01.06.2006р.

Отже, судом розглядаються позовні вимоги позивача в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 24.02.2011р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті спожитої теплової енергії за договором постачання теплової енергії № 020310 від 01.06.2006р. та на ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідач проти задоволення позову щодо стягнення пені заперечує з тих підстав, що відповідач є неприбутковою організацією, а заборгованість виникла з вини фізичних осіб - членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарницька", стягнення пені з яких заборонено чинним законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Договором № 020310 від 01.06.2006р. про постачання теплової енергії, укладеним між МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" та ОСББ „Дарницька”, МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" постачало через свої теплові магістралі теплову енергію до відповідача відповідно Додатку № 1 договору, за яку відповідач повинен здійснити згідно п. 7.3 Договору, передплату по власним платіжним дорученням, а остаточну оплату здійснити після одержання рахунку Енергопостачальної організації не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим (п. 7.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі опалювального періоду 2009-2010р.р., відповідач систематично порушував свої зобов'язання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив пункти 7.3 та 7.4 Договору. Внаслідок чого за ОСББ „Дарницька” утворилась заборгованість у розмірі 88762,82 грн. станом на 27.09.2010р. На час розгляду справи зазначена заборгованість відповідачем погашена у повному обсягу, що підтверджується довідкою позивача від 23.02.2011р.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.2.3 вищевказаного Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії, позивачем пред’явлено вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, розмір якої за період з 15.12.2009р. по 30.09.2010р. становить 11544,26грн., згідно з наданим позивачем розрахунком.

Разом з цим, керуючись ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, ст. 83 ГПК України та з огляду на обставини наведені відповідачем у відзиві на позов щодо того, що відповідач є неприбутковою організацією та не має коштів для сплати пені, оскільки позбавлений в силу Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення платні за житлово-комунальні послуги” стягнення пені з членів ОСББ, які не належним чином сплачують житлово-комунальні послуги, внаслідок чого і виникла заборгованість перед позивачем, великою заборгованість членів ОСББ перед об’єднанням, а також враховуючи погашення відповідачем основного боргу до прийняття рішення у справі, суд вважає за можливе зменшити на 90% розмір заявленої позивачем до стягнення пені та стягнути її з відповідача у сумі 1154,43грн.

Враховуючи усе вищевикладене, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1154,43грн. В решті позову щодо стягнення пені у розмірі 10389,83грн. слід відмовити.

Сплачені позивачем судові витрати за розгляд справи слід віднести на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник з неправильних дій останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарницька" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Дарницька, 4, п/р 26003007300801 в ДФ АКБ „Базис”, МФО 307220, ЗКПО 21868843) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЗКПО 32082770) пеню у розмірі 1154,43грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 1003,07грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

В решті позову –відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко

01.03.2011р.