Ухвала суду № 14400773, 24.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11р.

Справа № 5005/2965/2011

За позовом Приватного підприємства "Криптон-С", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Горбатюк В.В. - заступник начальника, дов. від 30.08.2010р. № 465;

Сіленко М.В. - юрисконсульт, дов. від 17.05.2010р. №322.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Криптон-С" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення комісії Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 05.05.2010 року про нарахування Приватному підприємству "Криптон-С" за недораховану електроенергію 113 719 грн. 58 коп.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням його представника.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Причини, на які посилається позивач в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи, не є поважними причинами неявки його представника у судове засідання.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою представника позивача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 07.04.2011р. о 14:45 год. (кабінеті № 17).

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 року.

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування доводів; додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Л. А. Коваль