Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.03.11р.Справа № 5005/751/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", смт.Калинівка Васильківського району Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 33 686,49 грн., з яких: 27 782,78 грн. основного боргу, 2 305,97 грн. інфляційних збитків, 2 835,53 грн. пені, 762,21 грн. 3% річних.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від Позивача: Бєкоєв С.Е., довіреність б/н від 07.12.10р.
від Відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД", смт. Калинівка Васильківського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 33 686, 49 грн., з яких: 27 782, 78 грн. основного боргу, 2 305, 97 грн. втрат від інфляції, 2 835, 53 грн. пені, 762, 21 грн. 3% річних.
Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні було об'явлено перерву, в зв'язку із необхідністю здійснення сторонами звірки розрахунків.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіма-2006» 01 червня 2009 року було укладено Договір поставки № М-60256 7 з додатковими умовами.
Згідно Договору Постачальник зобов'язався постачати товар у строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення Покупця та оплачувати на протязі 21 календарних днів з моменту поставки товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін видаткової (товаротранспортної) накладної, яка являється фактом підтвердження передачі товару (п. 1.2. Договору).
Постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно Замовлення Покупця своїми транспортними засобами за власний рахунок. Адреса пунктів доставки Покупця передбачена Договором. При цьому Постачальник зобов'язаний своїми силами і за власний рахунок здійснити відвантаження товару з автотранспортного засобу на рампу складу торгової точки Покупця (п. 6.1. Договору).
Факт приймання-передачі товару підтверджується видатковими накладними, що підписані уповноваженими особами Відповідача.
Враховуючи Розділ 6 Додаткових умов до Договору поставки № М-60256 7 від 01.06.2009р., а також те, що остання поставка товару відбулась 08.10.2009р., Відповідач був зобов'язаний розрахуватися з Позивачем згідно останньої видаткової накладної до 30.10.09р.
Позивач надав в судове засідання акт звірки розрахунків з Відповідачем, згідно якому Відповідач станом на 15.03.11р. підтвердив наявність заборгованості за договором № М-60256 7 від 01.06.09р. в сумі 27 782, 78 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної норми закону Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу інфляційні збитки в сумі 2 305, 97 грн., а також сплатити 3% річних у сумі 762, 21 грн.
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п. 8.9. Договору у разі порушення строків оплати отриманого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня за кожний день прострочення від суми боргу. На підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, п. 7.2 Договору Позивач має право стягнути з Відповідача пеню у сумі 2 835, 53 грн.
Відповідач заперечень до позову не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив. Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На Відповідача належить покласти судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма-2006» (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Людмили Мокієвської, буд. 20, кв. 2; код ЄДРПОУ 33974608; р/р 26005312063301 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49б; код ЄДРПОУ 30056246; р/р 26007026871911 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 322012) 33 686, 49 грн., з яких: 27 782, 78 грн. (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 78 коп.) основного боргу, 2 305, 97 грн. (дві тисячі триста п'ять грн. 97 коп.) втрат від інфляції, 2 835, 53 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять п'ять грн. 53 коп.) пені, 762, 21 грн. (сімсот шістдесят дві грн. 21 коп.) 3% річних;
- 336, 86 грн. (триста тридцять шість грн. 86 коп.) державне мито;
- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 22.03.2011р.
Судове рішення № 14400745, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/751/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: