Рішення № 1439933, 20.03.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
2-74/2007
Номер документу
1439933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-74 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю "НВА Холдинг" про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області

надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НВА

Холдинг" про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості по

сплаті орендної плати.

Позивач в позовній заяві вказував , що він 21.04.2003 року на підставі державного акту № 057503 на право приватної власності на землю розміром 3,9335, уклав договір оренди з відповідачем ТОВ "НВА Холдинг" за , а також додаткову угоду №1 до цього договору. Відповідно до умов договору орендна плата повинна виплачуватися в натуральній та відробітковій формі. Відповідач в рахунок виплати орендної плати зобов*язувався видати 2000 кілограм зерна, 100 кілограм насіння соняшнику , 1000 кілограм соломи , та надати послуги з оранки городу розміром 0,50 га.

Відповідно до умов договору орендна плата за 2006 рік, повинна була виплачуватися до 31 грудня 2006 року, однак до сьогоднішнього часу орендна плата не виплачена.

Позивач також вказував , що звертав до ТОВ "НВА Холдинг" з вимогою виплатити заборгованість з орендної плати та розірвати договір оренди , однак відповіді на свої заяви не отримав , в зв*язку з цим він змушений звернутися до суду з даним позовом і просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті орендної плати, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

8 судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву на тих

підставах які викладені в позовній заяві і пояснив, що оскільки відповідач не виконав умов

договору і в встановлений строк не виплатив орендну плату, то це є суттєве порушення умов

договору і є підставою для дострокового розірвання договору оренди. Позивач також

пояснив, що на даний час орендна плата не сплачена в повному обсязі, з орендної плати

йому тільки спахали 0,50 га городу, тому він просить стягнути з відповідача орендну плату

за 2006 рік в натурі 2000 кілограмів фуражного зерна, 1000 кілограмів соломи, 100

кілограмів насіння соняшнику . Також позивач просить стягнути на його користь судові

витрати в сумі 81 гривня з яких 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Представник позивача ТОВ "НВА Холдинг", в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомив .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зі згоди позивача ОСОБА_1, він допитаний в справі, як свідок. Як свідок він пояснив, що здав свій земельний пай за договором оренди відповідачу ТОВ "НВА Холдинг" і за умовами договору повинен був отримувати орендну плату в натуральному та відробітковому вигляді, а саме 2000 кілограмів зерна, 1000 кілограмів соломи , 100 кілограмів соняшнику, та послуги по оранці 0,50 га. городу. Згідно договору орендна плата повинна сплачуватися до 31 грудня 2006 року , однак до цього йому тільки спахали 0,50 га городу, решту орендної плати він до цього часу не отримав.

Свідок ОСОБА_2, пояснила, що вона являється односельцем позивача ОСОБА_1, як і він, вона 21.04.2003 року уклала договір оренди з ТОВ "НВА Холдинг", відповідно до якого вона віддала у оренду свій земельний пай на тих самих умовах , що і позивач ОСОБА_1, однак до цього часу вона не отримала орендну плату за 2006 рік. ОСОБА_2 також, підтвердила, що ОСОБА_1, із орендної плати за 2006 рік отримав тільки спашку городу 0,50 га, решту орендної плати до цього часу не отримав.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, свідків вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про оренду землі" "на вимогу однієї із сторін договір може бути розірваний достроково за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов*язків , передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору..."

Відповідно до пп.2.2.3 Договору оренди земельної ділянки № 1а від 21.04.2003 року укладеного між ОСОБА_1та ТОВ "НВА Холдинг", орендар сплачує орендну плату протягом дії Договору не пізніше 31 грудня кожного року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області № 2-74/07 від 06.03.2007 року про задоволення заяви про забезпечення доказів, відповідач ТОВ "НВА Холдинг" був зобов*язаний надати суду довідки , та документи , що підтверджують факт існування заборгованості зі сплати орендної плати за 2006 рік та розмір цієї заборгованості, однак позивач вимогу суду не виконав , витребувані судом документи не надав, у встановлений строк про причини неможливості подання доказів суд не повідомив. Враховуючи цей факт суд приймає рішення на підставі інших доказів досліджених в судовому засіданні.

Факт не виплати орендної плати підтверджується показаннями свідків, також довідкою наданою Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області про те, що ТОВ "НВА Холдинг" прибутковий податок з громадян з орендної плати за земельні ділянки до бюджету сільської ради не перераховував.

Невиплата в строк орендної плати є суттєвим порушенням умов Договору, тому суд вважає вимогу позивача ОСОБА_1, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки законною і обгрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.21 Закону україни "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.

Відповідно до пп.2.2.1 Договору 1а від 21.-04.2003 року укладеного між ОСОБА_1та ТОВ "НВА Холдинг", орендар сплачує орендодавцю щороку орендну плату. Відповідно до Додаткової угоди № 1 до договору № 1а від 21.04.2003 року сторони домовилися видати орендну плату у натуральній формі, а саме: 2000 кілограмів зерна, 100 кілограмів насіння соняшнику, 1000 кілограмів соломи , надати послуги по оранці городу в розмірі 0,50 га, надавати ритуальні послуги у вигляді труни , ями, машини, м*яса в кількості 20 кілограм.

Відповідно до ст.36 Закону України "Про оренду землі" у разі невиконання зобов*язань за договором оренди сторони несуть відповідальність згідно закону та договору.

3

Відповідно до пп.4.1. Договору 1а від 21.-04.2003 року укладеного між ОСОБА_1та ТОВ "НВ А Холдинг", сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього Договору.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.32,36 Закону України "Про оренду землі", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки № 1а від 21.04.2003 року укладений між ОСОБА_1та ТОВ "НВА Холдинг".

Стягнути з ТОВ "НВА Холдинг" код СДРПОУ 31731340, юридична адреса вул.Перемоги 24 М.Запоріжжя, на користь ОСОБА_1орендну плату за оренду земельної ділянки за 2006 рік у вигляді 2000 (дві тисячі) кілограмів фуражного зерна, 1000 (одна тисяча) кілограмів соломи, 100 (сто) кілограмів насіння соняшнику.

Стягнути з ТОВ "НВА Холдинг" код ЄДРПОУ 31731340, юридична адреса вул.Перемоги 24 М.Запоріжжя, на користь ОСОБА_1державне мито в розмірі 51 гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 1439933 ?

Документ № 1439933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1439933 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1439933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1439933, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 1439933, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1439933 відноситься до справи № 2-74/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-74/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1439932
Наступний документ : 1439934