Постанова № 14399202, 21.03.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

21.03.11                                                                                           Справа № 8/Б-1223

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Теребовлянському районі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011 року.

у справі № 8/Б-1223

кредитор: ДПІ у Теребовлянському районі

боржник: ТзОВ «Інтех»

про: банкрутство

З участю представників :

від кредитора –не з’явився.

від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011р., суддя Сидорук А.М., у задоволенні заяви ДПІ у Теребовлянському районі про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року у справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами було відмовлено. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року у справі № 8/Б-1223 залишено без змін.

          З даною ухвалою не погодилася ДПІ у Теребовлянському районі і оскаржила її в апеляційному порядку з тих підстав, що судом неповно з’ясовано всі обставини справи та порушено норми матеріального і процесуального права.

          Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром Львівського апеляційного господарського суду на відправлення рекомендованої кореспонденції від 10.03.2011р.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011р. у справі №8/Б-1223 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 жовтня 2010 року провадження у справі №8/Б-1223 за заявою кредитора ДПІ у Теребовлянському районі про визнання банкрутом ТзОВ "Інтех" було припинено на підставі ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10. 2010 р. у справі № 8/Б-1223 було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.12.2010р. Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою №11242/10-014 про перегляд ухвали господарського суду від 19.10.2010 р. у справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами. В якості нововиявлених обставин, заявник вказує те, що остання податкова звітність від ТзОВ "Інтех" подана 20.11.2009 року, тобто більше року, а відтак у Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі є всі правові підстави для звернення до суду з позовом про визнання боржника банкрутом, відповідно до п.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, нововиявленими обставинами, на думку кредитора, є ненадання боржником протягом року до органу державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2009р. було порушено провадження у справі № 8/Б-1223 про банкрутство ТзОВ "Інтех"

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та пояснень представника кредитора - ДПІ у Теребовлянському районі при розгляді справи, основною підставою звернення кредитора до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство була відсутність боржника за місцезнаходженням юридичної особи, на підтвердження якої надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2009р. про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

На дату подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство та на час розгляду справи в суді, ТзОВ "Інтех", вул. Січових Стрільців, 28, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 30916189 своєчасно подавало податкову звітність до органів державної податкової служби, що підтвердив представник кредитора в судовому засіданні суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

При розгляді справи про визнання ТОВ "Інтех" банкрутом судом було встановлено, що ініціюючим кредитором не надано господарському суду належних доказів в підтвердження відсутності боржника за своїм місцезнаходженням, а тому ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. провадження у справі № 8/Б-1223 припинено на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10. 2010 р. у справі № 8/Б-1223 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

У відповідності до п.1.3.Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 року № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" /із наступними змінами/ нововиявленими можуть розглядатись обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення судового рішення, але про них не знали і не могли знати заявник і суд. Не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто такі, що виникли чи змінилися після постановляння рішення обставини.

Не можуть вважатись нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором. У разі подання таких доказів у процесі перегляду судового рішення господарський суд має прийняти ухвалу про залишення судового рішення без зміни.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що обставини, які заявник вважає нововиявленими, а саме неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, по-перше, не існували на час розгляду справи, по-друге, заявнику було відомо, що на момент розгляду справи боржник подавав податкову звітність до органів державної податкової служби, а тому ухвалу господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010р. слід залишити без змін, а в задоволенні заяви ДПІ у Теребовлянському районі про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.10.2010 року по справі № 8/Б-1223 за нововиявленими обставинами слід відмовити. Тобто, вказана заявником обставина не є нововиявленою, а виключно новою, такою, що виникла в грудні 2010р. та є самостійною підставою для звернення податкового органу до суду для порушення справи про банкрутство стосовно даної юридичної особи.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011р. по справі №8/Б-1223 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.01.2011 року у справі №8/Б-1223 залишити без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Теребовлянському районі - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 22.03.2011р.»