Рішення № 14398932, 01.03.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.03.2011р.Справа № 18/33/11

за позовом Полтавського акціонерного банка "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, с. Старий Іржавець, Оржицький район, 37741

про звернення стягнення на заставлене майно (ціна позову 28684,98 грн.)

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: Борщ А.В. дов.№ 1357 від 21.12.2010 року

від відповідача: представник не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до Договору застави від 17.03.2010 , а саме на:трактор К-107, 2000 р.в. та комплект обладнання для виробництва круп заставною вартістю 121864 грн. 00 коп. та відшкодування заборгованості за кредитним договором № 251 від 17.03.2008р. в сумі 28684 грн. 98 коп.

01.03.2011року за вхідним канцелярії суду №3804д від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він просить суд винести рішення яким звернути стягнення за рахунок вартості заставленого фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на трактор К-107, 2000 р.в. та комплект обладнання для виробництва круп заставною вартістю 121 864,00 грн. та відшкодувати ВАБ "Полтава-банк" в особі Філії АБ "Полтава-банк" у м.Лубни заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в розмірі 28 684,94 грн., державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач наданими йому правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, не скористався, свого представника в судове засідання не направив, поважності причин його неявки не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 4 п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (із змінами і доповненнями), у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, а також достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" (далі ПАБ "Полтава-банк", ПОзивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі -ФОП ОСОБА_2, Відповідач) 17 березня 2008р. укладено Договір №251 кредитна лінія (далі -Договір, а.с.8-10). Згідно вказаного Договору Позивачу надано кредит у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії у сумі 25 000 (Двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. зі строком повного погашення до 16.03.2009 року включно та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22 % річних.

Згідно п.2.1.1. кредитного договору нарахування процентів проводиться Позивачем щомісячно 27 числа на суму щоденного залишку заборгованості за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (метод „факт/факт"), за грудень місяць - з розрахунку по 31 грудня включно, а по погашеним кредитам - не пізніше наступного робочого дня за днем погашення.

Згідно підпункту б) п.3.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний перераховувати кредитору проценти та комісії за користування кредитом у відповідності з умовами цього договору.

Згідно п. г) п.3.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути наданий кредит в повному обсязі в строк, встановлений вимогою банку, а при відсутності такої вимоги - згідно графіку, але не пізніше 16.03.2009 р. включно.

Згідно п.7.1. кредитного договору забезпеченням зобов'язань по цьому договору є застава.

17.03.2008 р. між Позивачем Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк»та Відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір застави від 17 березня 2008 року (далі Договір застави, а.с.12-13)

Відповідно до договору застави від 17.03.2008 в забезпечення повернення в момент вимоги банку, а при відсутності такої вимоги - не пізніше 16.03.2009 р. Позичальником (ФОП ОСОБА_2.) коштів, отриманих за кредитним договором №251 від 17.03.2008 року (далі по тексту - Основне зобов'язання) в розмірі 25 000 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом із розрахунку 22 відсотка річних, неустойки передбачених Основним зобов'язанням, відшкодуванням витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за Основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет застави, витрат на утримання і збереження предмета застави, витрат на страхування предмета застави, збитків, завданих порушенням Основного зобов'язання чи умов іпотечного договору, Відповідач (Заставодавець) фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав в заставу Позивачу належне йому майно, а саме: трактор К-701 дизельний, реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4, 2000 року випуску, заставна оцінка 79914,00 грн.; комплект обладнання для виробництва круп, 2001 року випуску, заставна оцінка 41950,00 грн.

Позичальником взяті на себе зобов"язання за Договором не виконані належним чином, кредитні кошти у встановлений кредитним договором строк не повернуті.

ВАБ «Полтава - банк»20.05.2009р. на адресу Відповідача направлено претензію-повідомлення щодо порушення, умов кредитного договору №251 від 17.03.2008 р. (простроченням сплати основного зобов'язання та відсотків за користування кредитом) щодо погашення кредитної заборгованості у сумі 28 155 грн. 53 коп.

Позичальник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не виконав вищезазначених вимог претензії про повернення кредиту, тому станом на 31.12.2010 р. заборгованість за вищевказаним кредитним договором загалом становить 28 684грн. 98 коп. з яких: 16 194 грн. 00 коп. основна заборгованість за кредитом, 4 095 грн. 86 коп. відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно статей 625, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Статтею 1068 ЦК України визначено, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

У відповідності із ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 625 передбачає, відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 5.1.2. кредитного договору №251 від 17.03.2008р. при порушенні строків повернення наданого кредиту або не повного повернення суми кредиту, при порушенні сплати нарахованих процентів та комісій або при неповній сплаті нарахованих процентів та комісій Позичальник сплачує Кредитору суму боргу за весь час прострочення, а також (додатково), за кожний день прострочення платежів, пеню у розмірі, що розраховується, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня та суми боргу.Позивачем за невиконання взятих на себе зобов"язань, а саме прострочення повернення суми основного боргу за Договором нарахована Відповідачу пеня в розмірі 8 395,12 грн

Статтею 19 Закону України "Про заставу" встановлено що, рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором (п.1 ст.20 Закону України). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України "Про заставу", звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Згідно п.7.3. кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання позичальниками грошових зобов'язань за цими договорами Кредитор має право погасити заборгованість в першу чергу за рахунок забезпечення.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Таким чином, на користь Позивача підлягає стягненню з Відповідача сума державного мита в розмірі 286,84 грн. та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 32-34,36 ГПК України, позивач надав суду належні докази в матеріалах справи відповідно до яких судом з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2011року, позовні вимоги задоволено повністю

Звернути стягнення на заставлене майно відповідно до Договору застави від 17.03.2010р, а саме на: трактор К-701 дизельний, реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4, 2000 року випуску, заставна оцінка 79914,00 грн.; комплект обладнання для виробництва круп, 2001 року випуску, заставна оцінка 41950,00 грн. що належать суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особиі ОСОБА_2 (с. Старий Іржавець, Оржицький район, 37741, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського акціонерного банка "Полтава-банк" в особі філії АБ "Полтава-банк" у м.Лубни (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Леніна, 50, код ЄДРПОУ 22544864, рахунок №2909870 в Філії АБ "Полтава-банк" у м.Лубни) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 28 684,94 грн., 286, 84 грн., сплачених судових витрат: державного мита в розмірі 286, 84 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. та витрат пов"язаних з проведенням дій по виконавчому провадженню.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також подані ним додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-43,45- 47, 18,19, 21-22, 32- 34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 811, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на заставлене майно відповідно до Договору застави від 17.03.2010р, а саме на: трактор К-701 дизельний, реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4, 2000 року випуску, заставна оцінка 79914,00 грн.; комплект обладнання для виробництва круп, 2001 року випуску, заставна оцінка 41950,00 грн. що належать суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особиі ОСОБА_2 (с. Старий Іржавець, Оржицький район, 37741, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського акціонерного банка "Полтава-банк" в особі філії АБ "Полтава-банк" у м.Лубни (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Леніна, 50, код ЄДРПОУ 22544864, рахунок №2909870 в Філії АБ "Полтава-банк" у м.Лубни) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 28 684,94 грн., 286, 84 грн., сплачених судових витрат: державного мита в розмірі 286, 84 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. та витрат пов"язаних з проведенням дій по виконавчому провадженню.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯІваницький О.Т.

Повне рішення складено 07.03.2011р.