Рішення № 14398883, 17.03.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
18/300/11
Номер документу
14398883
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 р. Справа №18/300/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ , 01001 в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9

до Полтавського обласного військового комісаріату, вул.Шевченка,78 А, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення грошових коштів в сумі 2536,35 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Моргун С.І.

від відповідача: Ніколенко В.М.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору № 540 від 15.04.05р. сумі 2220,95 грн. - основного боргу, 215,61 грн. - збитків від інфляції, 60,48 грн. - річних, 39,28 грн. - пені.

Відповідач факт існування заборгованості не заперечує, несплату пояснює відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем та Миргородським об'єднаним міським військовим комісаріатом Полтавської області (вищестояща організація Полтавський обласний військовий комісаріат (далі - Відповідач) 15.04.2005 року було укладено договір №540 про надання послуг електрозв'язку (арк.6-9 справи).

Згідно Договору позивач зобов'язувався надавати послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Так, згідно п.4.1 договору, послуги, що надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; споживач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги (п.4.3 договору0. у разі несплати за надані послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач свої договірні зобов'язання виконував належним чином, щомісячно надавав рахунки для сплати за отримані послуги електрозв'язку , але відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за період користування послугами електрозв'язку з 01.01.2009 р. по 01.01.2011 р. оплату наданих послуг проводив частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі - 2220 грн. 95 коп.

У зв'язку із порушенням відповідачем договірних зобов'язань, передбачених п. 3.2.8 договору № 540 про надання послуг електрозв'язку від 15.04.2005 року, Укртелеком припинив дію вищевказаного Договору. На день подання позовної заяви заборгованість за надані послуги електрозв'язку відповідачем не сплачена, хоча відповідач належним чином був повідомлений про заборгованість та необхідність її оплати (претензію від 27.08.2010 року за № 01/15-340 юр Відповідач залишив без задоволення).

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, якою передбачено, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 215,61 грн. інфляційних та 60,48 грн. річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером комунікаційної послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. За затримку відповідачем плати за отримані послуги нараховано пені в сумі 39,28 гривень.

Таким чином, сума заборгованості за послуги електрозв'язку, яка заявлена до стягнення, становить 2536 грн. 32 коп., де 2220 грн. 95 коп. - сума основного боргу; 215 грн. 61 коп. - сума збитків від інфляції, 60 грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми; 39 грн. 28 коп. - сума пені.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Полтавського обласного військового комісаріату (36039, м. Полтава, вул.Шевченка,78А, код ЄДРПОУ 07851296, інші реквізити невідомі ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ , 01001, код ЄДРПОУ 21560766, р/р 26008132001019 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) - 2220,95 грн. - основного боргу, 215,61 грн. - збитків від інфляції, 60,48 грн. - річних, 39,28 грн. - пені, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14398883 ?

Документ № 14398883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14398883 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14398883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14398883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14398883, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 14398883, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14398883 відноситься до справи № 18/300/11

Це рішення відноситься до справи № 18/300/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14398878
Наступний документ : 14398885