ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.03.11 р. Справа № 31/31
Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Дзержинськ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Дзержинську
про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 10424,40коп.
В присутності представників сторін:
Прокурор: не зявився
від позивача: не зявився
відповідача: не зявився
від третьої особи: Желябіна І.Г. довіреність
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ звернувся із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Дзержинськ про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 10424,40коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02 лютого 2011р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договорів оренди земельної ділянки, укладених з позивачем 29.05.2008р. відповідачу були надані в строкове платне користування земельні ділянки загальною площею 0,2270га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,1151га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. В порушення умов договору відповідач своєчасно орендну плату не вносив, в звязку з чим станом на 24.01.20011р. виникла заборгованість з орендної плати у сумі 10424,4грн.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, письмові пояснення по суті заявлених вимог не надав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день судового засідання був повідомлений в установленому порядку, відзив на позов не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Третя особа письмові пояснення по суті заявлених вимог не надала.
До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява про збільшення позовних вимог згідно якої прокурор просив суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 12161,8грн.
Дана заява не приймається судом до розгляду, оскільки підписана особою, повноваження якої не підтвердженні належним чином.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням представника третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи, присутнього в судовому засіданні, суд встановив наступне.
Рішенням Дзержинської міської ради від 25.04.2008р. №5/19-8 відповідачу затверджено проект землеустрою по відводу земельних ділянок в оренду строком на 10 років, а саме: площею 0,1151га кадастровий номер 1411200000:00:001:0523 для обслуговування магазину №27, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з земель житлової та громадської забудови м. Дзержинська та площею 0,2270га кадастровий номер 1411200000:00:001:0565 для обслуговування складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з земель житлової та громадської забудови м. Дзержинська.
На підставі зазначеного рішення, 29.05.2008р. між Дзержинською міською радою (Орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_5 (Орендар) укладені договори оренди №040815600006, відповідно до умов якого Орендодавець надав, а Орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,2270га для обслуговування складу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, 85200 та договір оренди землі №040815600007 за яким відповідачу передана в оренду земельна ділянка площею 0,1151га для обслуговування магазину по АДРЕСА_1
Договори укладені на 10 років (п.8 договору).
Відповідно до п.9 договорів орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі 1152,85грн. щомісячно по договору №040815600006 та у сумі 584,55грн. по договору №040815600007, на поточний рахунок власника землі №33213815700029 в УДК в Донецькій області, код платежу 13050500, код ЗКПО 34687216.
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції (п.10 договору)
Відповідач, в порушення умов договорів, орендну плату своєчасно не вносив, в звязку з чим станом на 24.01.2011р. утворилась заборгованість в сумі 10424,40грн.
Господарський суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (ст. 21 Закону).
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та у разі прострочення на вимогу кредитора має сплатити суму боргу.
За даними ДПІ у м. Дзержинську заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю по зазначеним договорам оренд станом на 24.01.11р. становить 10424,40грн.
Відповідач не спростував наявність заборгованості, доказів сплати боргу не надав, право на участь в судовому засіданні не використав.
Оскільки відповідач свої зобовязання по договорам не виконав, то вимоги прокурора є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на сторін пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі статей 509, 525, 625 Цивільного кодексу України, ст. 22, 33, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинської міської ради, м. Дзержинськ до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Дзержинськ третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Дзержинську про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 10424,40коп. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (85200, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_1 в Донецькому РУ ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь Дзержинської міської ради (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул.. 50 років Жовтня, 27, р/р35412028001228 УДК в Донецькій області, МФО 334486, код ЄДРПОУ 34686390) заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 10424,40грн.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (85200, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_1 в Донецькому РУ ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 104,24грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ушенко Л.В.
Повний текст рішення складено та підписано 21 березня 2011р.
Судове рішення № 14398435, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: