Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11р.Справа № 5005/3030/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фудз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САР", м. Дніпропетровськ
про стягнення 605 888, 00 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Мельниченко Н.О. дов. від 04.03.11 р.
Вакулік А.А. дов. від 04.03.11 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Фудз" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САР" про стягнення з останнього боргу у розмірі 605 888,00 грн.
Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.2011 року о 10:30 год.
До засідання подати:
Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 14398214, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3030/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: