ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11р.
Справа № 5005/467/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором № 140а купівлі-продажу майна від 25.05.2009р. у загальному розмірі 531 589,52 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (далі-відповідач), з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення заборгованості за договором № 140а купівлі-продажу майна від 25.05.2009р. у загальному розмірі 531 589,52 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 438 140,61 грн. - основний борг, з урахуванням інфляційних втрат, 14 385,22 грн. - 3 % річних, 79 063,70 грн. - компенсація земельного податку.
Ухвалою суду від 14.03.11р. строк вирішення спору було продовжено за клопотанням сторін на п'ятнадцять днів, а саме: з 15.03.11р. по 30.03.11р. включно; зобов'язано Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в строк до 30.03.2011р. надати до суду дублікати наступних документів: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - комплекс, Піонерський табір, розташований за адресою: вулиця Чапаєва, будинок 83 в с. Івано-Михайлівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області; технічного паспорту на оздоровчий табір "Орбіта" ВАТ "Дніпрококс", розташований за адресою: вулиця Чапаєва, будинок 83 в с. Івано-Михайлівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області; зобов'язано позивача на підставі довіреності отримати вказані документи для подальшої передачі їх господарському суду; розгляд справи відкладено на 30.03.11р.
Від позивача 23.03.11р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення процесу реорганізації ВАТ "Дніпрококс". Вказане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час здійснюється реорганізація (припинення) ВАТ "Дніпрококс" шляхом приєднання його до ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського". Таким чином, рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов'язки ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського", як на майбутнього правонаступника ВАТ "Дніпрококс".
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі без виклику сторін у судове засідання, оскільки до поданого клопотання додані всі необхідні докази, що підтверджують факт реорганізації ВАТ "Дніпрококс". Крім того, строк вирішення спору закінчується 30.03.11р., а судове засідання призначене на 30.03.11р. - останній день строку, отже у даному випадку буде неможливим після поновлення провадження у справі призначити наступне судове засідання. Отже, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 5005/467/2011 до завершення процесу реорганізації ВАТ "Дніпрококс".
2. Зобов'язати позивача повідомити суд про наслідки та момент завершення реорганізації.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 14398197, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/467/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: