Ухвала суду № 14398152, 24.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11р.

Справа № 5005/1497/2011

За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52005, смт.Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Теплична, 7, в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, 52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Новомиколаївський кар'єр", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Бєсєдова, 12, к. 5, 6, 9

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом з врахуванням зміни до нього від 04.03.2011 року за № 902 в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Новомиколаївський кар'єр" про зміну п. 9 договору оренди земельної ділянки від 16.06.2008 року шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 9. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України.".

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву вих. № 1002 від 28.02.2011 року) посилаючись на те, що:

- орендодавець не оформив своє волевиявлення у відповідності до чинного законодавства;

- в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення позивача, як необхідна умова для внесення змін до договору;

- відповідачу не надано пропозиції про внесення змін до договору оренди, а також проекту додаткової угоди про внесення змін до договору;

- із позовних вимог незрозуміло, який саме розмір орендної плати за земельну ділянку позивач вимагає закріпити в договорі оренди землі;

- відсутній чіткий конкретний текст запропонованих змін до договору.

В зв'язку з перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному, судове засідання 24.03.2011 року не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 06.04.2011 року о 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Продовжити строки вирішення спору у справі № 5005/1497/2011 терміном на 15 днів, а саме до 17.04.2011 року.

3. Прокурору Дніпропетровського району надати: письмові підтвердження направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до п. 9 договору; обґрунтований розрахунок сплати відповідачем орендної плати за рік з урахуванням змін до позовної заяви № 902 від 04.03.2011 року.

4. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до спірного договору оренди; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника з правом завірення копій, оскільки надані до позову докази не завірені належним чином, що суперечить ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

І.Ф.Мельниченко