Рішення № 14398102, 23.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.11р.

Справа № 5005/1455/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до В-1: Селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі, Барський район, Вінницька обл.;

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ

про стягнення солідарно 236 768,81 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Малікова О.В., представник за довіреністю № 4 від 05.01.11р.

від відповідача 1 та 2: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" (далі - відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (далі - відповідач 2) про стягнення солідарно 236 768,81 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 89 853 грн. - заборгованість за поставлений товар, 140 619,95 грн. - проценти за користування товарним кредитом за період з 16.08.10р. по 27.01.11р., 6 295,86 грн. - пеня за порушення термінів оплати за період з 16.08.10р. по 27.01.11р.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором купівлі-продажу № 3483 - С від 07.09.2009р. та невиконанням відповідачем-2 договору поруки №3483-ПОР від 07.09.2009р. в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

18.03.11р. до господарського суду від відповідача-2 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі та клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

22.03.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача-1 не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 22.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2009р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір купівлі-продажу № 3483-С (далі - Договір купівлі-продажу), згідно умов п. 1.1. якого позивач зобов'язується передати, а відповідач-1 зобов'язується прийняти та оплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменований у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Якість товару повинна відповідати стандартам і Держстандартам, що діють в Україні на момент передачі товару, підтверджуватися документом якості ДСТУ 2240-93, що діють в Україні. Наявність зазначених документів підтверджує відповідність товару вимогам, пред'явлених до товару, але не є гарантом отримання відповідачем - 1 будь-яких заздалегідь визначених результатів при його використанні (п. 2.1. Договору купівлі-продажу).

Відповідно до п. 3.1. Договору купівлі-продажу конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікація є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (Долар США або Євро). Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього договору.

Загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8., та суми процентів за користування товарним кредитом (п. 3.2. Договору купівлі-продажу).

Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до договору (п. 4.1. Договору купівлі-продажу).

Відповідно до п. 4.2. Договору купівлі-продажу товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору. Товарний кредит наданий позивачем відповідачу-1 в межах строків визначених умовами оплати товару у специфікації - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених умовами оплати товару - є неправомірне користування відповідачем-1 товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, відповідач-1 продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п. 7.2., п.7.3. договору.

Нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період: з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати відповідачем-1 суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту. Момент фактичного відвантаження товару - дата вказана у видатковій накладній. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п. 4.7., 4.8. даного договору, то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану згідно п.4.7. чи п. 4.8. суму вартості товару (боргу) по договору, тобто на ПСП (п. 4.3. Договору купівлі-продажу).

Як зазначено у п. 4.4. Договору купівлі-продажу при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання товарного кредиту не включається до розрахунку, а день погашення - включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році - 365. У випадку прострочення погашення товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до дати його повного фактичного погашення. Дата повного фактичного погашення (оплати заборгованості по товарному кредиту) вважається - дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у сумі, яка дорівнює заборгованості відповідача - 1 по товарному кредиту.

Згідно п. 4.5. Договору купівлі-продажу сплата нарахованих процентів здійснюється відповідачем-1 у строк, який визначається:

- датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена умовами оплати товару у специфікації, а при наявності несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом (неправомірне користування), сплата процентів здійснюється відповідачем-1 щоденно і по дату фактичного погашення товарного кредиту;

- датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту;

Товар вважається оплаченим відповідачем -1 у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок позивача.

Оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться у гривнях. Сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у п. 4.7. та згідно способів викладених у пунктах 4.7., 4.8. договору (п. 4.6. Договору купівлі-продажу).

У випадку порушення відповідачем-1 термінів оплати, згідно цього договору він оплачує позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (п. 7.1. Договору купівлі-продажу).

В п. 7.2. Договору купівлі-продажу зазначено про те, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати.

Також, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожний день прострочення оплати (п. 7.3. Договору купівлі-продажу).

Специфікаціями № 1 від 07.09.2009, № 2 від 09.09.2009, № 3 від 14.09.2009 до Договору купівлі-продажу, сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару. Товар по даним специфікаціям продається на умовах надання позивачем відповідачу - 1 товарного кредиту з відстрочкою платежу до 15.08.2010р.

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу та специфікацій до нього позивач передав, а відповідач-1 прийняв у власність товар на підставі наступних видаткових накладних: № 070910/13 від 07.09.2009 на загальну суму 47 429,34 грн.; № 090913/13 від 09.09.2009 на загальну суму 35 853,12 грн.; № 140919/13 від 14.09.2009 на загальну суму 6570,54 грн.

З урахуванням узгоджених умов оплати товару, відповідач-1 мав сплатити позивачу вартість прийнятого по договору купівлі-продажу товару в строк до 15.08.10р.

Станом на 27.01.11 відповідач-1 не розрахувався з позивачем за поставлений товар на загальну суму 89 853 грн.

Відповідно до п. 7.1. Договору купівлі-продажу позивачем була нарахована до сплати відповідачу - 1 пеня за порушення термінів оплати, за період з 16.08.10р. по 27.01.11р., у розмірі 6 295,86 грн.

Також, відповідно до п. 7.2. Договору купівлі-продажу позивачем була нарахована до сплати відповідачу-1 сума процентів за користування товарним кредитом, за період з 16.08.10р. по 26.08.10р., у розмірі 1 347,80 грн., а відповідно до п. 7.3. за період з 27.08.10р. по 27.01.11р. у розмірі 139 272,15 грн.

Таким чином, у відповідача-1 виникла заборгованість перед позивачем за поставлений товар на загальну суму 89 853 грн., пеню у розмірі 6 295, 86 грн. та 140 619,95 грн. - проценти за користування товарним кредитом.

В забезпечення належного виконання зобов'язань відповідача - 1 за договором купівлі-продажу № 3483 - С від 07.09.2009р., позивач прийняв поруку відповідно до договору поруки № 3483-ПОР від 07.09.2009р. (далі - Договір поруки), згідно якого поручителем виступає відповідач - 2.

Предметом цього договору поруки є зобов'язання відповідача - 2 перед позивачем відповідати за порушення відповідачам - 1 його зобов'язань перед позивачем по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору (п. 1.1.Договору поруки).

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки, відповідач-2 відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням відповідача-1 перед позивачем по основному договору. При цьому позивач має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.

Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 3483 - С від 07.09.2009р., укладений між позивачем та відповідачем-1.

Відповідно до п. 4.1. Договору поруки, у разі порушення зобов'язання відповідачем-1, позивач має право, на власний вибір, направити відповідачу-2 письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до відповідача-2 позов.

Згідно з п. 5.1. Договору поруки, у разі порушення відповідачем-1 зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідач-1 і відповідач-2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач-2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач-1.

Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х (чотирьох) років (п. 8.1. Договору поруки).

Як зазначено у п. 8.2 Договору поруки, цей договір поруки є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 3483 - С від 7.09.2009р.

Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за поставлений товар у розмірі 89 853 грн., пеню у розмірі 6 295, 86 грн. та 140 619,95 грн. - проценти за користування товарним кредитом, всього 236 768,81 грн.

Доказів виконання зобов'язання на момент розгляду спору відповідач-1 та відповідач-2 не надав.

Крім того, відповідач надав до господарського суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 89 853,00 грн., пені у розмірі 6 295,86 грн. та 140 619,95 грн. процентів по товарному кредиту, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Крім того, ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що:

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти солідарно на відповідача-1 та відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 543, 554, 599, 610, 611, 612, 692, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Селянсько (фермерського) господарства "Аграрій" (23042, Вінницька область, Барський район, с.Гулі, ЄДРПОУ 32426802) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ЄДРПОУ 31320991) заборгованості за поставлений товару розмірі 89 853 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 00 коп.), проценти за користування товарним кредитом у розмірі 140 619,95 грн. (сто сорок тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 95 коп.), пеню у розмірі 6 295,86 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. 86 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 367,69 грн. (дві тисячі триста шістдесят сім грн. 69 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 24.03.11р.