Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 р. Справа № 2-а-3788/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Херсонського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення заборгованості по страховим внескам,
встановив:
Херсонський міський центру зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 615410,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виникненням заборгованості по страховим внескам у відповідача перед Херсонським міським центром зайнятості за 2009 рік становить в сумі 615410,89 грн. простроченої заборгованості.
Представник позивача до суду надав заяву про зміну розміру позовних вимог, та просить стягнути з відповідача 322660,33 грн. Справу просить розглядати в порядку письмового провадження.
Відповідача в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про вручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" є юридичною особою, зареєстроване як платник внесків на обов'язкове соціальне страхування у Херсонському міському центрі зайнятості.
Відповідачем до Херсонського міського центру зайнятості подано розрахункову відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік, та за І-V квартал 2010 року. Відповідно до яких за відповідачем обліковується заборгованість по несплаченим страховим внескам в сумі 322660,33 грн.
Стаття 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов’язує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно ст.38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за своєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т.ч. страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Стаття 39 вищезазначеного Закону встановлює, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Зобов’язання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду, відповідачем на день розгляду справи не виконані, відомостей про сплату боргу не надано.
За таких обставин, оскільки відповідачем сума боргу не сплачена, вона підлягає стягненню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь Херсонського міського центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 322 660,33 грн. (триста двадцять дві тисячі шістсот шістдесят грн. 33 коп.) на р/р 37178302900002, код доходу 50040200, одержувач - ГУДКУ у Херсонській області, ЄДРПОУ одержувача - 35219574, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 10.2.3
Судове рішення № 14397833, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3788/10/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: