Рішення № 1439778, 05.04.2007, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.04.2007
Номер справи
2-99/2007
Номер документу
1439778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -99/07

РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Данилюк Т.В.,

при секретарі - Руді І.Л.,

за участю начальника екологічної інспекції в Сосницькому районі - Тромбача А.А, відповідача - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою держуправління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області до ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев,-

ВСТАНОВИВ

Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_108 травня 2006 року незаконно без відповідного дозволу спиляв чотири сухостійних дерева сосни діаметром 32,34,36 та 40 см., чим завдав шкоду природному середовищу в розмірі 739,50 гривень.

Начальник екологічної інспекції в Сосницькому районі Тромбача А.А у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 500 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди природному середовищу з урахуванням матеріального стану відповідача, який не має роботи, має на утриманні трьох дітей шкільного віку.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що 08 травня 2006 року він самовільно спиляв чотири сухі сосни різного діаметру для того, щоб з них зробити з них огорожу, відповідного дозволу (лісорубного квитка), на те не мав. Просить суд зменшити йому розмір відшкодування завданої шкоди з урахуванням його матеріального стану та те, що він має на утриманні трьох дітей шкільного віку, ніде не працює, жінка також не має роботи.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

По справі встановлено, що 14 червня 2006 року ОСОБА_1не маючи лісорубного квитка, скоїв самовільну порубку чотирьох сухих дерев сосни діаметром 32,34,36 та 40 см., чим завдав шкоди природному середовищу в розмірі 739,50 гривень.

Згідно акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 55 від 13.06.2006 року складеного начальник екологічної інспекції в Сосницькому районі Тромбачом А.А в присутності інженера лісовпорядника СТОВ « Прогрес » ОСОБА_2, лісника ОСОБА_3 про те, що на території лісокористування СТОВ « Прогрес » Сосницького району ОСОБА_1 08 травня 2006 року незаконно без відповідного дозволу спиляв чотири сухостійні сосни різних діаметрів.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000696 від 13.06.2006 року видно, що мешканець с Авдіївка Сосницького району ОСОБА_1 самовільно без належного на те дозволу на території лісокористування СТОВ « Прогрес » спиляв чотири сухостійні сосни різних діаметрів, чим порушив ст. 65 КУп АП .

Згідно постанови № 31 від 13.06.2006 року видно що на ОСОБА_1

2

накладено адміністративне стягнення - штраф 85 грн.

З розрахунку розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу жителем с Авдіївка ОСОБА_1 внаслідок незаконного спилювання дерев в кв.7 СТОВ « Прогрес » видно, що загальна сума розміру заподіяної шкоди відповідачем становить 739,5 грн.

З довідки № 635 від 16.03.2007 року виданої виконкомом Авдіївської сільської ради Сосницького району видно, що житель с Авдіївки Сосницького району ОСОБА_1 має на утриманні трьох дітей шкільного віку.

У відповідності до постанови КМ України від 05.12.1996 року № 1464 затверджені такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству, додаток № 9 для лісів II групи, згідно яких проведений розрахунок шкоди.

Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. до місцевого бюджету Сосницького району 500 гривень збитків, 51 гривню державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України та ст.ст. 215, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1жителя с Авдіївка Сосницького району Чернігівської області завдану шкоду незаконною порубкою дерев в розмірі 500 ( п»ятьсот) гривень до місцевого бюджет Сосницького району р/р 33110331700486 в ГУДКУ в Чернігівській області, код. ЄДРПОУ 21396249, МФО 853592, КБК: 22090100.

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави на р/р 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК МФО 853592 кодова стрічка 22090100; та ЗО (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р.31218259700473 код ЄДРПОУ 21396249 МФО 853592 в УДК в Чернігівській області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач : державний бюджет Сосницького району КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя Сосницького районного суду:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1439778 ?

Документ № 1439778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1439778 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1439778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1439778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1439778, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1439778, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1439778 відноситься до справи № 2-99/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-99/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1439776
Наступний документ : 1439779