Постанова № 14397776, 17.03.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/759/2011

17 березня 2011 року 16год. 14хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не прибув,

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Канді"

орган прокуратури, що вступив у справу - Прокуратура м.Рівне

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канді" про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 2152719,10 грн.

В справу в порядку ст.60 КАС України вступив прокурор з метою педставництва інтересів держави.

Представник позивача та прокуратури м. Рівне у судове засідання не прибули, подали клопотання, в яких зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять про розгляд справи у їх відсутність.

          Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. На юридичну адресу відповідача надсилались копії ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду та повідомлення-виклик до суду. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Канді" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 11.08.2009 року (а.с.15), включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з присвоєнням ідентифікаційного номеру 36598043 (а.с.12), як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне з 12.08.2009 року за № 29-23/5387 (а.с.14) та з 14.10.2009 року є зареєстрованим платником податку на додану вартість (а.с.13).

Згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 2152719,10 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 23501,00 грн. виникла на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість №130469 від 22.12.2010 року на суму 15311,00 грн. (а.с.7-8) та №126021 від 22.11.2010 року на суму 8190,00 грн. (а.с. 9-10).

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

          Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Крім того, 20.10.2010 року податковим органом щодо відповідача проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з ПДВ за серпень 2010 року, за результатами якої було складено акт №1625/23-100/36598043 від 20.10.2010 року, яким зафіксовано, зокрема, порушення пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, внаслідок чого занижено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2010 року на суму 1122540,00 грн. (а.с.6). На підставі акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003902342/0 від 27.10.2010 року, яким відповідачу, відповідно до пп. "б" пп.4.2.2. п.4.2. ст.4, пп.17.1.3, пп.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму 1347048,00 грн., в тому числі: за основним платежем - 1122540,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 224508,00 грн. (а.с.5).

          Крім того, 17.12.2010 року податковим органом щодо відповідача проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з ПДВ, за результатами якої було складено акт №921 від 17.12.2010 року, яким зафіксовано, зокрема, порушення пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, внаслідок чого відповідачем безпідставно віднесено до податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 745000,00 (а.с.4 на звороті). На підставі акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0009561541/0/15-214 від 22.12.2010 року, яким відповідачу, відповідно до пп. "в" пп.4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму 782250,00 грн., в тому числі: за основним платежем - 745000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 37250,00 грн. (а.с.4).

          З врахуванням положення пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, за яким податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження, або звертається у встановлені строки з позовом до суду та з врахуванням відсутності фактів оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень, винесених ДПІ у м. Рівне, визначена ними сума податкових зобов’язань, як з основного платежу, так і зі штрафної санкції, є узгодженою.

          В силу положень пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визнається сумою податкового боргу платника податків, і на таку суму, в порядку передбаченому п.6.2. ст.6 вказаного Закону, надсилаються податкові вимоги.

          Позивачем для відповідача, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, вручено податкову вимоги №1/910 від 02.12.2010 року (а.с.3) яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порідку не оскаржувалась.

Однак, станом на день розгляду справи у суді, згідно даних обліку позивача, відповідачем податкова заборгованість по податку на додану вартість не погашена і, з урахуванням переплати попередніх періодів та застосованих штрафних санкцій, складає 2152719,10 грн.

          Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: обліковою карткою платника податків (а.с.17-19), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.21), довідкою про відкриті рахунки в установах банків (а.с.20), копією статуту відповідача (а.с.14-18), розрахунком податкової заборгованості відповідача (а.с.22).

          У відповідності зі ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать і органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Згідно з п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Канді" до Державного бюджету на р/р 31115029700002 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код платежу 14010100, заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 2152719 (два мільйони сто п"ятдесят дві тисячі сімсот дев"ятнадцять) грн. 10 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                   Друзенко Н.В.