Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року м. Запоріжжя Справа № 2а-10236/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.12.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2010 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків до 27.12.2010.
Ухвалою суду від 28.12.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-10236/10/0870. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача проте поштова кореспонденція суду повернулась 07.02.2011 з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Станом на 22.02.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» зареєстроване як юридична особа 25.07.2005р., за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 42, кв.29.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 86,53 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0095991501/0 від 24.09.2008 на суму 170,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 86,53 грн.
За відповідачем рахується заборгованість з комунального податку в розмірі 339,99 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0096011501/0 від 24.09.2008 на суму 340,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 339,99 грн.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 235,79 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 10.09.2008 №1104/16/33652952, прийнято податкове повідомлення-рішення №0096001001/0 від 24.09.2008 на суму 340,00 грн., розміщено на дошці оголошень 28.10.2008.
З урахуванням переплати заборгованість склала 235,79 грн.
Позивачем вживались заходи стягнення податкової заборгованості, зокрема, перша податкова вимога №1/1837 від 12.11.2008 та друга податкова вимога №2/235 від 29.01.2009, які були повернуті поштою з відміткою про закінчення терміну зберігання, про що позивачем складено відповідні акти. Керівником прийнято рішення №189 від 20.04.2009 про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення його активів.
Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 662,31 грн. не погашена.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 662,31 грн. стягненню з відповідача.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 662,31 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 53 коп. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з комунального податку в розмірі 339 (триста тридцять дев’ять) грн. 99 коп. на р/р 33219807700007, код платежу 16010200, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейд» (код ЄДРПОУ 33652952) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 79 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) М.С. Лазаренко
Судове рішення № 14397167, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10236/10/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: