ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року м. Запоріжжя Справа № 2а-0870/671/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Запоріжелектрохім» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1277,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
31.01.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного підприємства «Запоріжелектрохім» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1277,10 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/671/11. Зазначена ухвала була направлена за юридичною адресою відповідача проте поштова кореспонденція суду повернулась 10.02.2011 з відміткою за зазначеною адресою не проживає.
Станом на 24.02.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство «Запоріжелектрохім» зареєстроване як юридична особа 19.06.2007р., за адресою м. Запоріжжя, вул. Історична, 49.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 300,63 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:
акт від 22.03.2010 №521/15-125/35183150, прийнято податкове повідомлення-рішення №0001101501/0 від 26.03.2010 на суму 340,00 грн., розміщено на дошці оголошень 07.04.2010.
З урахуванням переплати заборгованість склала 300,63 грн.
За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 976,47 грн., яка виникла: відповідно до податкового повідомлення-рішення №0002641502 від 05.10.2009 на суму 340,00 грн., з урахуванням переплати – 303,42 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення №0003351502 від 02.12.2009 на суму 673,05 грн., з урахуванням переплати – 976,47 грн.
Позивачем вживались заходи стягнення податкової заборгованості, зокрема, перша податкова вимога №1/506 від 12.11.2009 та друга податкова вимога №2/558 від 17.12.2009. Керівником прийнято рішення №34 від 28.01.2010 про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення його активів.
Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 1277,10 грн. не погашена.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 1277,10 грн. стягненню з відповідача.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Запоріжелектрохім» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1277,10 грн. - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Запоріжелектрохім» (код ЄДРПОУ 35183150) податкову заборгованість в розмірі 1277 (тисяча двісті сімдесят сім) грн. 10 коп. на р/р 34129999700004, код платежу 99999999, одержувач: державний бюджет у Заводському районі м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677136.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 14397163, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/671/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: