Справа № 2-2759 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Юрлагіної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, посилаючись на те, що в добровільному порядку матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.
Відповідач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу за його відсутністю, з позовними вимогами згоден, про що надав відповідну заяву.
Третя особа ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала..
Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до довідки директора КП "Жилмасив" ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
На утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти.
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
Однак, вона продовжує навчання, є студенткою Мелітопольського державного педагогічного університету денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 11,60, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який народився смт Баршиївка Київської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 21.02.2007 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді в розмірі 7 гр. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 37311050000607 в УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДПРОУ - 26316700.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 1439712, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2759/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: