Рішення № 14396285, 01.03.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2 640/11

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3112 гривень 66 копійок, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж .

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією без договору на отримання електроенергії.

Як встановив суд, при перевірці 22.01.2008 р. контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключення відповідачем до електромереж у електричному щиті на сходовому майданчику.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідачки 310 гривень 05 копійок .

Проте відповідачка самовільно повторно підключився до електромереж, безобликово користувався енергією. 06.02.2008 р. контролери повторно відключили від електромереж, склали акт про порушення.

Аналогічні порушення були виявленні 04.03.2008 р., 03.06.2008 р., 18.06.2008 р.,17.10.2008 р., 07.05.2009 р., 28.10.2009 р.

Викладене підтверджується актами та розрахунками.

Розрахунок збитків складений правильно.

При таких обставинах , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (р/р № 2600816314 в КРДАТ «Райффайзен банк Аваль»Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 05471081) - 3112 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати з ІТЗ в сумі 120 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.