Рішення № 1439606, 07.02.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Саланевича Ф.В., при секретарі Сидоренко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач по даній цивільній справі звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають АДРЕСА_1, і є споживачами АК „Харківобленерго”. Споживачі зобов'язані оплачувати послуг, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за електричну енергію відповідачем не оплачувалися. Заборгованість за електроенергію станом на 03.08.2007 року складає 4578,81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином. Заперечень проти позову до суду не надійшло. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, т.я. у справі є достатньо матеріалів та фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідачі по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по вищевказаній адресі, і є споживачами АК „Харківобленерго”. Від цього, відповідачам надавалися послуги, які вони використовували та зобов'язані оплачувати, але тривалий час не оплачували. Споживачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити його не побажали. Скарг і заяв на якість послуг вів відповідачів не надходило.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед АК „Харківобленерго”, згідно довідки про заборгованість, станом на 03.08.2007 року складає 4578,81 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат, та вже сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ходоровка Червоноармійського р-ну Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайський Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Первомайський Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Первомайський Харківської області, які проживають АДРЕСА_1, на користь АК „Харківобленерго”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул.. Станційна, 3, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „ДОБУ” МФО 351823 код ЗКПО 00131954 у рахунок стягнення заборгованості 4578,81 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 12,75 грн.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя