Постанова № 14395637, 24.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
1-453/11
Номер документу
14395637
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-453/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

«23»березня 2011 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., при секретарі Яблонській І.К., за участю прокурора Ханчич Г.О., захисника адвоката ОСОБА_1, провівши у приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, грома дянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 16 год. 50 хв., знаходячись біля буд. № 31 по вул. Г. Наумова в м. Києві, незаконно зберігала при собі без мети збуту наркотичний засіб-опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину рівною 0,054 г.

Так, ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 15 годині, знаходячись на пероні залізничного вокзалу в м. Ірпінь Київської області, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбала наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правого рукава своєї кофти ОСОБА_2, зберігаючи при собі, без мети збуту електричкою направилась до смт. Коцюбинського Київської області, звідки пішки до місця свого мешкання до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 16 год. 50 хв., знаходилась біля буд. № 31 по вул. Г. Наумова в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у неї медичний шприц, місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,632 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3216х від 29.12.2010 року у вилученій у ОСОБА_2 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 0, 465 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,040 г. Згідно висновку спеціаліста № 5923х від 20.12.2010 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0054 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Захисник ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його підзахисної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справу відносно неї закрити посилаючись на те, що вона добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, про що є довідка в матеріалах справи.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття справи, обвинувачену ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України та ст.ст. 237, 244 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського лікувально-консультативного центру № 45 від 09.02.2011 року ОСОБА_2 пройшла медикаментозне лікування з 04.01.2011 року по 21.01.2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Враховуючи викладене кримінальну справу відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 7, 237, 244, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно неї провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 619 грн. 20 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.

Речовий доказ у справі ацетильований опій масою 0,040 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції № 08-19946 від 19.01.2011 року (а. с. 46) знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14395637 ?

Документ № 14395637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14395637 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14395637 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14395637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14395637, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14395637, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14395637 відноситься до справи № 1-453/11

Це рішення відноситься до справи № 1-453/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14395636
Наступний документ : 14395638