Вирок № 14395635, 24.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-422/11

В И Р О К

іменем України

«22»березня 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

при секретарі Яблонській І.К.,

за участю прокурора Ханчич Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 08.12.2010 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 385 г.

Так, ОСОБА_1. 08.12.2010 р., приблизно в 16 год., знаходячись біля супермаркету «Сільпо», розташованого по пр-ту Оболонському в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 500 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в пластиковій пляшці коричневого кольору, місткістю 100 мл, закритий пластмасовою кришкою білого кольору з етикеткою з написом «Перекису водню розчин».

Сховавши вищевказану пластикову пляшку з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої зовнішньої кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1., метрополітеном прослідував до ст. метро «Петрівка»в м. Києві, звідки скориставшись послугами маршрутного таксі №421 приїхав до зупинки громадського транспорту «вул. Ак. Корольова»в м. Києві, звідки пішки вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1. 08.12.2010 року, приблизно в 18 год. 45 хв., знаходився біля буд. №5, розташованому по пр-ту Л. Курбаса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по б-ру Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього виявили та вилучили пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору з написом «Перекису водню розчин..», розмірами: висота 10,5 см, діаметр 5,0 см, в якій знаходилась рідина темно- коричневого кольору, масою 5,0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №135х від 02.02.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1. та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 4,70 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 362 г. Згідно з висновком спеціаліста №5787х від 10.12.2010 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становила 0, 385 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.12.2010 року, коли він приблизно в 16 годин знаходився біля супермаркету «Сільпо», розташованого по пр-ту Оболонському в м. Києві, то випадково зустрівся з наочно знайомим йому Олександром, у якого шляхом купівлі за 500 гривень придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в пластиковій пляшці темно коричневого кольору, місткістю 100 мл., закритій пластмасовою кришкою білого кольору з етикеткою з написом «Перекис водню розчин». Сховавши вищевказану пластикову пляшку з придбаним наркотичним засобом до правої зовнішньої кишені своєї куртки, він зберігаючи при собі без мети збуту скориставшись послугами метрополітену, перевіз його до ст. метро «Петрівка» в м. Києві, звідки маршрутним таксі №421 приїхав до зупинки громадського транспорту «вул. Ак. Корольова» в м. Києві, звідки пішки вирішив слідувати до місця свого мешкання - до АДРЕСА_1. Коли він 08.12.2010 року, приблизно в 18 годин 45 хв., зберігаючи при собі пластикову пляшку, в якій знаходилась наркотична рідина знаходився біля АДРЕСА_1 в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1. покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 74-75), за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 76-77), не одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно (а.с. 72-73), на даний час офіційно не працює, обставину, що помякшує покарання - щире каяття у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме - в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,362 г, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 50) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 1239,84 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: