Вирок № 1439260, 05.04.2007, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-60/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинець П.І.

при секретарі Лахманич О.М.

з участю прокурора Чонка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області, українки, громадянки України, не одруженої, з освітою середньою, працюючої санітаркою сан. "Поляна", Свалявського району, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 2005 року до 19 січня 2007 року, підсудна ОСОБА_1. незаконно, не являючись суб"єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу на зайняття господарською діяльністю, у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою одержання прибутку, незаконно виготовляла з метою збуту горілку домашнього виробництва, яка згідно висновку судово-харчової експертизи № 145 від 15.02.2007 року являється міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва, (а.с. 48-51)

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро покаялася та пояснила суду, що вона впродовж двох років виготовляла у домашніх умовах горілку з метою реалізації мешканцям села та отриманням прибутку.

2

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вислухавши пояснення підсудної, доводи обвинувачення та оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КК України - як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудною ОСОБА_1. злочин є злочином невеликої тяжкості.

Вина підсудної у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1. можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме: дві пляшки, місткістю 1,5 літра кожна, каструля, місткістю ЗО літрів, бачок для охолодження, змійовик, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - слід знищити.

Судові витрати в сумі 533,33 (п"ятсот тридцять три гривні 33 коп.) гривень слід стягнути з підсудної.

Запобіжний захід підсудної ОСОБА_1. у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України та в межах санкції, зазначеної норми закону призначити - 510 (п"ятсот десять) гривень штрафу.

Речові докази по справі, а саме: дві пляшки, місткістю 1,5 літра кожна, каструля, місткістю ЗО літрів, бачок для охолодження, змійовик -знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, р/р 35224002000411, код ЄДРПОУ 25575144 УДК, МФО 812016 -533,33 (п"ятсот тридцять три гривні 33 коп.) гривень судових витрат.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. вигляді - підписки про невиїзд

до набрання вироком законної сили залишити без змін.

3

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ