Постанова № 14392160, 15.03.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-13/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВКП «Афродіта», мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу від 20.12.2010 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що при перевірці 16.12.2010 року, вона будучи директором ВКП «Афродіта», що розташоване в м.Шепетівка, вул.Р.Люксимбург, 3 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати податку на прибуток підприємства всього на суму 149452 грн., в тому числі за 2008 рік 35735 грн., 2009 рік 113717 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування всього на суму 282301 грн., в тому числі за березень 2009 року в сумі 228698 грн., за листопад 2009 року на суму 53603 грн., згідно до акту перевірки від 16.12.2010 року за №2790/23/22766406, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що у 2009 році було складено мотивований акт перевірки, яким підтверджується відшкодування ВКП «Афродіта»ПДВ і несплати податку на прибуток не виявлено. Вважає, що 16.12.2010 року проведено перевірку у звязку з тим, що вона звернулась для відшкодування ПДВ підприємству, крім того, вона звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень рішень.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково зазначаються число, місяць, час вчинення та суть адміністративного правопорушення та докази, які стверджують вину особи.

В матеріалах справи відсутній повний акт за №2730/23/22766406 від 16.12.2010 року про результати планової виїзної перевірки Виробничо комерційного підприємства «Афродіта»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року, а є лише 1-2 та 65-66 сторінки та акти відмови від підпису, що має суттєве та вкрай важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи та кваліфікації дій правопорушника.

За наведених обставин, вважаю, що матеріали зібрані поверхнево, без усунення вказаних недоліків неможливо повно та обєктивно визначитись з кваліфікацією інкримінованого ОСОБА_1 діяння, тому, протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення КР № 183473 від 20.12.2010 року, складений щодо ОСОБА_1 та матеріали про порушення останнім вимог ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя