Рішення № 14391973, 01.03.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218/1906/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 грудня 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/8711/82/14902 від 12 грудня 2007 року в сумі 30499 грн. 27 коп. та понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору, а оскільки в добровільному порядку погасити заборгованість він відмовляється, позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про слухання справи без його участі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, заяви про розгляд справи без його участі не направляв, про причини неявки суд не повідомив.

Із згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/8711/82/14902, за яким останній отримав кредитні кошти в сумі 35 000 грн. під 16,5 відсотків річних із кінцевим строком повернення кредиту 12 грудня 2013 року.

Банк за умовами кредитного договору 12 грудня 2007 року надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 35000 грн.

Про те, відповідач взяті на себе зобовязання виконували не належним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 10 грудня 2010 року становить 30499 грн. 27 коп., з яких 22635 грн. 72 коп. заборгованість по кредиту, 2510 грн. 42 коп. заборгованість по відсоткам, 1875 грн. 77 коп. пеня за прострочення тіла кредиту, 3477 грн. 36 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту.

Дані факти підтверджуються кредитним договором №014/8711/82/14902 від 12 грудня 2007 року, розрахунком розміру заборгованості, копіє меморіального ордеру на видачу готівки від 12 грудня 2007 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно п. 16.3 Договору - у випадку порушення термінів повернення кредиту, та (або) сплати нарахованих процентів за користуванням ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених у договорі.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами та пеню.

Судові витрати по справі становлять 424 грн. 99 коп. (304 грн. 99 коп. + 120 грн.) і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049, 1050 1054 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р 290901019 в ХОД «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966): 30499 грн. 27 коп. заборгованості по кредитному договору №014/8711/82/14902 від 12 грудня 2007 року та судові витрати в сумі 424 грн. 99 коп., а всього 30924 грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: