Вирок № 14389189, 22.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-205/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 марта 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием прокурора - Мазур М.С.,

адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 04 декабря 2010 года около 13:30 часов, находясь возле «Южного рынка» на м-не 5 г. Лозовая Харьковской области у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел бумажный сверток с сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 5,6648 гр., которое незаконно хранил при себе для личных нужд без цели сбыта до 15:00 часов того же дня, когда возле дома № 28 на м-не 2 г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические средства раньше курил два раза. 04 декабря 2010 года около 13:30 часов, находясь в районе «Южного рынка» г. Лозовая Харьковской области, он встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_1. В ходе разговора ОСОБА_1 предложил взять у него, безвозмездно коноплю, на что он, ОСОБА_3, согласился. ОСОБА_1, передав ему бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения конопля, ушел. Он, ОСОБА_3, взяв указанный сверток для личного употребления без цели сбыта, пошел к себе домой, когда около 15:00 часов того же дня возле дома № 28 на м-не 2 г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим; не работает; состоит на учете у врача-психиатра по поводу легкой умственной отсталости; согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 37 от 18 января 2011 года: ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в настоящее время ОСОБА_3 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в связи с совершением данного преступления поставлен на учет у врача-нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями с 2010 года; согласно заключению наркологической экспертизы от 14 января 2011 года ОСОБА_3 синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступленя впервые.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_3, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы № 571 от 24.12.2010 года в размере 270 гривен 86 копеек (л.д. 38).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_3, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 270 гривны 86 копеек (двести семьдесят грн. 86 копеек).

Вещественные доказательства каннабис (марихуана высушенная) весом 5,6648 гр. - у н и ч т о ж и т ь, диск CD с видеозаписью протокола осмотра места происшествия - х р а н и т ь в материалах дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова